बांग्लादेश अर्थव्यवस्था की रेश में भारत से आगे क्यों है : एक रिपोर्ट

0
39

प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में भारत को पछाड़कर बांग्लादेश की आईएमएफ रिपोर्ट सुर्खियों में बनी हुई है, लेकिन पड़ोसी देश वर्षों से प्रमुख सामाजिक संकेतकों में आगे है।

Apparel Industries in Bangladesh (image credit: textilelearner )


जब अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) की द्विवार्षिक विश्व आर्थिक आउटलुक रिपोर्ट पिछले सप्ताह प्रकाशित हुई थी, बांग्लादेश योजना आयोग के एक वरिष्ठ सदस्य शमशुल आलम ढाका में अपने कार्यालय से कुछ घंटे की महत्वपूर्ण सिंचाई परियोजना की प्रगति को देखने में व्यस्त थे।

“महामारी के दौरान यात्रा करना जोखिम भरा है लेकिन मुझे यहाँ आना पड़ा [व्यक्तिगत रूप से] क्योंकि इस समय इसकी निगरानी करना महत्वपूर्ण है। इस साल बहुत अधिक बारिश हुई है, ”आलम ने बांग्लादेश में सबसे बड़ी सिंचाई परियोजना तीस्ता बैराज का जिक्र करते हुए फोन कॉल पर संवादाता को बताया।

IFRAME SYNC

अपनी रिपोर्ट में, आईएमएफ ने अनुमान लगाया था कि बांग्लादेश की प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद जीडीपी इस वर्ष भारत से आगे निकल जाएगी, और भारत की अर्थव्यवस्था सभी उभरती अर्थव्यवस्थाओं में सबसे तेज स्लाइड 10% से अधिक का अनुबंध करेगी। इसके विपरीत, आईएमएफ ने कहा कि बांग्लादेश एक ही समय में अपनी अर्थव्यवस्था को 4% तक बढ़ाएगा, जो कि एक संकुचन से बचने के लिए वैश्विक स्तर पर केवल कुछ मुट्ठी भर देशों में से एक बन जाएगा।

कांग्रेस नेता राहुल गांधी द्वारा प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) के मामले में भारत में बंद होने पर बांग्लादेश में नरेंद्र मोदी सरकार पर फायर किया और अर्थव्यवस्था के इसके संचालन की आलोचना की, कई अर्थशास्त्रियों ने आईएमएफ के प्रक्षेपण में एक विसंगति को इंगित किया। पूर्व मुख्य आर्थिक सलाहकार अरविंद सुब्रमण्यन ने कहा कि जीडीपी प्रति व्यक्ति केवल एक देश में कल्याण के औसत मानक के संकेतक के लिए एक अनुमान है और “अधिक उपयुक्त” आर्थिक मैट्रिक्स जैसे कि जीडीपी में निरंतर, क्रय शक्ति समानता (पीपीपी) विनिमय दर, “आईएमएफ के अनुसार, भारत को पार नहीं किया गया है और निकट भविष्य में होने की संभावना नहीं है।”

आलम, जो बांग्लादेश के योजना आयोग के सबसे लंबे समय तक सदस्य हैं और प्रधान मंत्री शेख हसीना के तहत देश के विकास नीति के शुरुआती वास्तुकारों में से एक हैं, ने कहा कि वह बांग्लादेश को भारत से आगे निकलने की संख्या में बहुत ज्यादा नहीं देख रहे हैं। उन्होंने कहा, “यह सब ठीक है।”

आलम ने कहा, ” प्रति व्यक्ति जीडीपी को एक पल के लिए भूल जाइए और देखिए कि कैसे हमने महिला सशक्तीकरण में भारत को पछाड़ दिया है। 153 देशों में से कम 112, जबकि बांग्लादेश 50 वें स्थान पर है, दक्षिण एशिया में लिंग समानता में सबसे ऊपर है।

पिछले दशक में, बांग्लादेश ने भारत में बाल मृत्यु दर, जन्म के समय जीवन प्रत्याशा, और महिला साक्षरता और श्रम शक्ति में भागीदारी जैसे अधिकांश सामाजिक संकेतकों में बेहतर प्रदर्शन किया है, और यह प्रवृत्ति, आलम के अनुसार, निरंतर आर्थिक विकास का कारण है।

1971 में अपनी आजादी के बाद एक बार “विकास के लिए परीक्षण के मामले” के रूप में खारिज किए जाने के बाद, उस समय जब देश में गरीबी का उच्च स्तर पर था, प्राकृतिक आपदाओं से घनी आबादी, और राजनीतिक उथल-पुथल, बांग्लादेश की व्यापकता को अब विकास का चमत्कार कहा जा रहा है । 2009 के बाद से, इसकी अर्थव्यवस्था ने 6% से अधिक की विकास दर देखी है और इसकी अर्थव्यवस्था का आकार लगभग तीन गुना बढ़कर $ 302 बिलियन हो गया है।

इसके पीछे सबसे मजबूत कारकों में से एक है देश के आर्थिक नीति निर्माताओं के बीच शुरुआती तालमेल को प्राथमिकता देना और कम-कौशल निर्माण में उछाल के लिए धक्का देना इनकी रणनीति में से एक है। “हमें एक आर्थिक मॉडल के साथ आना था जो ग्रामीण घरों से आने वाली श्रम शक्ति को अवशोषित कर सकता था,” आलम ने संवादाता को बताया। “किसी भी अन्य चीज से पहले हमें विकास की आवश्यकता थी। हमें रोजगार सृजन के लिए विकास की जरूरत थी। और हमें गरीबी कम करने के लिए रोजगार की जरूरत थी। ”

यह देश के तेजी से बढ़ रहे निर्यात-संचालित रेडीमेड परिधान क्षेत्र में स्पष्ट है, जिसका 80% से अधिक निर्यात होता है और इसके राष्ट्रीय आर्थिक उत्पादन में लगभग 20% का योगदान होता है। कपड़ा निर्माण कारखानों में 4 मिलियन से अधिक लोग कार्यरत हैं, उनमें से लगभग 80% महिलाएं हैं।

“यह केवल रेडीमेड परिधान क्षेत्र नहीं है, बल्कि संबद्ध उद्योगों और संबद्ध सेवा क्षेत्रों की भी एक श्रृंखला है, जिससे रोजगार और मजदूरी बढ़ रही है। इसलिए इसने कई गुना प्रभाव पैदा किया है, जिसने अर्थव्यवस्था में एक सकारात्मक प्रभाव पैदा किया है, “ढाका विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर और आर्थिक मॉडलिंग (SANEM) पर ढाका स्थित दक्षिण एशियाई नेटवर्क में कार्यकारी निदेशक, सेलिम रायान ने संवादाता को बताया ।

प्रति व्यक्ति जीडीपी को एक पल के लिए भूल जाइए और देखिए कि कैसे हमने महिला सशक्तिकरण में भारत को हराया है।
शम्सुल आलम, बांग्लादेश योजना आयोग के सदस्य ने कहा

भारत जैसी उभरती अर्थव्यवस्थाओं के लिए, बांग्लादेश के परिधान क्षेत्र से सीखने के लिए एक महत्वपूर्ण सबक है: बड़ी महिला श्रम शक्ति की भागीदारी का लाभ और महिलाओं को विकास की प्रक्रिया में केंद्रीय बनाना। यह कुछ ऐसा है जिसे बांग्लादेश के आर्थिक योजनाकारों ने जल्दी सीखा, जबकि भारत के नीति नियंता अभी भी समझ नहीं पाए हैं

बांग्लादेश के परिधान क्षेत्र पर 2014 के एक अध्ययन में, वाशिंगटन के राहेल हीथ और येल स्कूल ऑफ मैनेजमेंट के ए मुश्फिक मोबारक ने पाया कि महिलाओं के लिए कारखाने से नौकरियों तक पहुंच उल्लेखनीय कल्याणकारी प्रभाव पैदा करती है। दोनों ने पाया कि “परिधान उद्योग के उदय से प्रजनन दर में गिरावट, शादी में बढ़ती उम्र, और इस अवधि के दौरान लड़कियों की शैक्षिक प्राप्ति में तेजी से वृद्धि,” और कहा जा सकता है कि “वस्त्र उद्योग ने संभवतः एक बड़ी भूमिका निभाई है” पिछले 40 वर्षों में महिलाओं के जीवन को बेहतर बनाने में बांग्लादेश ने उल्लेखनीय प्रगति की है। ”

विश्व बैंक के डाटा के अनुसार, बांग्लादेश की महिला श्रम शक्ति की भागीदारी दर लगभग 37% तक बढ़ गई है, जबकि भारत 1990 में 30.3% से घटकर 2019 में 20.5% हो गया है। जब भारत उच्च जीडीपी वृद्धि का सामना कर रहा था, तब भी अर्थव्यवस्था पर्याप्त कारखाना रोजगार नहीं बना सकी थी क्योंकि अधिकांश विकास अपेक्षाकृत छोटे और उच्च कौशल-आधारित सेवा क्षेत्र द्वारा संचालित था, जबकि अधिकांश श्रम बल भारत की विशाल अनौपचारिक अर्थव्यवस्था में काम करते थे।

“भारत अपने विनिर्माण के मोर्चे पर स्पष्ट रूप से विफल रहा है। लंबे समय तक सेवाएं एक बड़ी विकर्षण बन गईं। इसके अलावा, उद्योग भी विचलित होता रहता है, “सेंटर फॉर मॉनिटरिंग इंडियन इकोनॉमी के प्रबंध निदेशक और सीईओ महेश व्यास ने संवादाता को बताया। “हाल के वर्षों में [उद्योग विचलित है] बुनियादी ढांचे के अनुबंधों के साथ [विनिर्माण में वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता बनाने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया गया है।”

भारत में सरकार का थोडा कम समर्थन


व्यास के अनुसार, बांग्लादेश के लिए, apparels (परिधान) विकास का इंजन रहा है। “इसने महिलाओं को रोजगार प्रदान किया है और देश बहुत ही खराब परिस्थितियों में अनौपचारिक रोजगार प्रदान करने से लेकर निर्यात पर ध्यान देने के साथ बेहतर नौकरियों तक पहुंच गया है।”

बांग्लादेश में परिधान क्षेत्र को उत्पादन की कम लागत और ढीले श्रम नियमों से लाभ मिला है, बड़ी कंपनियों द्वारा बाजार के प्रभुत्व के कारण पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान पहुंचाने और यूरोपीय बाजारों में शुल्क मुक्त पहुंच, एक प्रमुख आयात केंद्र बना है। दूसरी ओर, भारत के लगभग 80% परिधान क्षेत्र में छोटी फर्में शामिल हैं और उद्योग संघ कहते हैं कि बांग्लादेश के विपरीत, भारत सरकार के समर्थन का अभाव है।

बांग्लादेश के परिधान क्षेत्र की एक मजबूत आलोचना कारखाने की कामकाजी परिस्थितियों और श्रमिकों की सुरक्षा के आसपास केंद्रित है, जिनमें से अधिकांश महिलाएं हैं। भले ही 2013 में राणा प्लाजा के पतन के बाद सुरक्षा प्रोटोकॉल में सुधार किया गया था, जिसमें 1,100 से अधिक श्रमिकों की मौत हो गई थी और तेज फैशन उद्योग में कार्रवाई के लिए कहा गया था, महिलाओं को कारखानों में कार्यस्थल पर हिंसा का सामना करना पड़ता है निरंतर दबाव और भुगतान रोकना जो शारीरिक और मौखिक दुर्व्यवहार से होता है।

“बांग्लादेश की पूरी अर्थव्यवस्था इस एक क्षेत्र पर निर्भर रही है, इसलिए उनकी सरकार उद्योग की सभी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए पीछे की ओर झुक जाएगी। एक निश्चित बिंदु से परे, भारत सरकार यहाँ ऐसा नहीं कर सकती थी क्योंकि वस्त्र हमारे कुल निर्यात का एक छोटा सा हिस्सा हैं, ”राहुल मेहता, क्लॉथ मैन्युफैक्चरर्स एसोसिएशन ऑफ़ इंडिया (CMAI) के मुख्य संरक्षक और पूर्व अध्यक्ष, ने संवादाता को बताया।

परिधान के क्षेत्र में बांग्लादेश की लगातार सफलता का एक और बड़ा कारण, रेहान के अनुसार, राजनीतिक अर्थव्यवस्था है, जिसने वर्षों में क्षेत्र के विकास को बढ़ावा दिया है। “एक बात यह है कि क्रमिक सरकारें हैं – और हमने बांग्लादेश में हर पांच साल में सरकारों को बदलते देखा है- क्या इसने परिधान क्षेत्र की मदद की: उन्होंने पिछली सरकार की नीतियों को जारी रखा और इसके साथ छेड़छाड़ करने के बजाय इसे बनाया।” ।

जब बांग्लादेश में राजकोषीय प्रोत्साहन की पहली किश्त महामारी के जवाब में इस साल घोषित की गई थी, तो इसका अधिकांश हिस्सा परिधान क्षेत्र में चला गया।

भारत में, मेहता का कहना है कि 20-30% परिधान विनिर्माण फर्मों को कार्यशील पूंजी की कमी के कारण बंद कर दिया गया था, यहां तक ​​कि CMAI द्वारा बार-बार सरकार से प्रोत्साहन के लिए अनुरोध किया गया था।

उदाहरण के लिए, इस साल जून में, CMAI ने एक प्रेस नोट जारी किया, जो सरकारी सहायता का अनुरोध करने वाले उद्योग की तुलना में जीवित रहने के लिए एक हताश याचिका की तरह अधिक था। इसमें कहा गया है कि 15 मई तक, कुल फर्मों में से केवल 26% ने ही RBI के कोविद-लाइन क्रेडिट गारंटी के तहत कार्यशील पूंजी ऋण के लिए आवेदन किया था। इसने सरकार को चेतावनी दी कि जब भारत में परिधान उद्योग “एक अनधिकृत आपदा के लिए बढ़ रहा था” और “लाखों नौकरियां दांव पर लगी थीं”, तो बाकी कंपनियों के पास “प्रसंस्करण चरण” के तहत बैंकों के साथ उनके आवेदन थे।

इस महीने की शुरुआत में, जब वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने आगामी त्योहारी सीजन के लिए $ 10 बिलियन के प्रोत्साहन पैकेज की घोषणा की, मेहता को उम्मीद थी और मांग को बढ़ावा देने के लिए, सरकार ने अपने लाखों कर्मचारियों को वस्तुओं और सेवाओं पर कर-मुक्त यात्रा भत्ते को खर्च करने की अनुमति दी। मेहता ने कहा, “मुझे लगा कि यह एक शानदार योजना थी क्योंकि ये लोग वैसे भी यात्रा नहीं करते थे और यह बेहतर होता कि कोई उन्हें खर्च कर सकता था,” मेहता ने कहा, वह आखिरकार कपड़ों और परिधानों की मांग में वृद्धि की उम्मीद कर रहे थे।

लेकिन जब पैकेज का बारीक विवरण सामने आने लगा, तो मेहता को यह जानकर आश्चर्य हुआ कि कर्मचारी अपने यात्रा भत्ते को केवल 12% या अधिक कर (GST) पर खर्च कर सकते हैं, जो कपड़ा उद्योग को पूरी तरह से छूट देगा क्योंकि मेहता के अनुसार, “कपड़ा उद्योग का 95% से अधिक 5% कर लगाया जाता है।”

मेहता ने कहा, “मेरा मतलब है … मुझे कुछ पता नहीं है … कभी-कभी …कुछ समझ में नही आता है,” मेहता ने कहा।



कृषि में वृद्धि, प्रेषण पर निर्भरता


एक दशक से अधिक समय से, परिधान क्षेत्र में तेजी के कारण बांग्लादेश में ग्रामीण से शहरी क्षेत्रों में भारी प्रवासन हुआ है, और इसने, ग्रामीण अर्थव्यवस्था में आने वाले प्रेषण को बढ़ावा दिया है। लेकिन बांग्लादेश भी बाहरी प्रेषण के सबसे अधिक कमाई करने वालों में से एक है – ज्यादातर पश्चिम एशिया से- जो कि परिधान क्षेत्र के बाद, देश के लिए दूसरा सबसे बड़ा विदेशी मुद्रा अर्जक है।

हालाँकि, महामारी ने वैश्विक प्रेषणों को मारा है, और देश के केंद्रीय बैंक बांग्लादेश बैंक के अनुसार, प्रेषण इस वर्ष 25% तक गिरकर 14 बिलियन डॉलर हो जाएगा, जिससे देश के लाखों परिवार प्रभावित होंगे। लेकिन विशेषज्ञों ने ध्यान दिलाया है कि यह ग्रामीण लोग होंगे जो बहुत बुरी तरह प्रभावित होंगे।

2019 में, 10 मिलियन से अधिक प्रवासी श्रमिकों ने $ 18 बिलियन का घर भेजा, जो बांग्लादेश के सकल घरेलू उत्पाद का 7% था।

रिहान के अनुसार, कृषि उत्पादन में मजबूत वृद्धि के कारण आंतरिक और बाहरी दोनों प्रकार के प्रेषणों से नकदी की कमी से न केवल गरीबी में कमी आई है, बल्कि इससे ग्रामीण गैर-कृषि अर्थव्यवस्था में मांग पैदा करने में भी मदद मिली है। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि कारखानों में प्रवास ने ग्रामीण क्षेत्रों में श्रम की कमी पैदा कर दी है, जिससे फसल क्षेत्र में मजदूरी पर दबाव पैदा हो रहा है, जो देश के प्रमुख आहार धान पर हावी है।

“अंततः यह फसल क्षेत्र से [उच्च मूल्य] गैर-फसल क्षेत्र जैसे मुर्गी पालन, सब्जी, पशुधन और मत्स्य पालन में बदलाव के लिए प्रेरित किया,” रहान ने कहा। 2019 तक, देश क्रमशः सब्जियों और अंतर्देशीय मत्स्य पालन का पांचवा और चौथा सबसे बड़ा उत्पादक था।

भले ही बांग्लादेश के आर्थिक उत्पादन में कृषि का योगदान केवल 14% है, लेकिन यह कुल कार्यबल के 40% से अधिक है। आम तौर पर दुनिया भर की अर्थव्यवस्थाओं को बदलने में एक पैटर्न के अनुसार, विश्व बैंक की रिपोर्ट के अनुसार, अधिकांश अन्य विकासशील देशों की तुलना में, “कुल रोजगार में कृषि का बांग्लादेश का हिस्सा सकल घरेलू उत्पाद में कृषि की हिस्सेदारी से तेजी से गिर रहा है”।

पिछले पांच वर्षों में, बांग्लादेश का वार्षिक प्रति व्यक्ति सालाना आधार पर 9.1% की वृद्धि हुई है, जबकि भारत में केवल 3.1% की वृद्धि हुई है। इस अवधि के दौरान, भारत में निर्यात वृद्धि रुकी हुई है, जबकि बांग्लादेश का विकास हुआ है। जबकि भारत में कृषि 2012 से तनाव में है, कई लोगों ने कहा है कि यह मोदी सरकार के तहत खराब हो गया है: इसने कृषि कीमतों को महंगाई-लक्ष्यीकरण पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करके रखा है, जिससे फार्म गेट की कीमतों में गिरावट आई है, जिसने दस्तक दी थी ग्रामीण अर्थव्यवस्था पर प्रभाव; और 2016 में, क्षेत्र में स्थायी तनाव पैदा हुआ।

2019 में, राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो के अनुसार, भारत में 10,281 किसानों और कृषि श्रमिकों की आत्महत्या से मृत्यु हुई।

हालांकि बांग्लादेश के कृषि क्षेत्र में भी जलवायु परिवर्तन के कारण भूमि क्षरण, किसानों के लिए पर्याप्त ऋण सहायता और अनुचित उत्पादक मूल्य निर्धारण जैसे मुद्दों का सामना करना पड़ रहा है, बांग्लादेश योजना आयोग के आलम का कहना है कि कृषि मजदूरी लगातार बढ़ रही है और कृषि श्रमिकों की मौसमी कमी हैं विशेष रूप से फसल क्षेत्र में। “मुझे लगता है कि यह एक अच्छा संकेत है।”

यदि आप अर्थव्यवस्था को बंद कर देते हैं और सभी व्यवसायों को लोगों को घर पर रोकने और रखने के लिए कहते हैं, तो आप आर्थिक गतिविधि को दबाएंगे। और एक बार जब आप व्यवसायों को खोलने की अनुमति देते हैं और लोग काम पर वापस जाते हैं, तो अर्थव्यवस्था में सुधार होगा। यह स्पष्ट है। यह स्पष्ट नहीं है कि इस बीच आपने अर्थव्यवस्था को बहुत नुकसान पहुंचाया है।
जोश फेलमैन, एक वरिष्ठ अर्थशास्त्री और जेएच परामर्श के निदेशक ने कहा


भारत को उबरने के लिए लम्बा समय लगेगा ’


आईएमएफ ने अपनी रिपोर्ट में कहा है कि इस साल भारतीय अर्थव्यवस्था का संकुचन 10% से अधिक है, जो उभरती अर्थव्यवस्थाओं में सबसे खराब स्लाइड है, क्योंकि भारत की राजकोषीय प्रोत्साहन की प्रकृति और आकार की वजह से, यह कहा गया है कि यह तरलता जलसेक की ओर बहुत अधिक है और इसकी मात्रा कम है वास्तविक राजकोषीय व्यय में जीडीपी का 2% से अधिक है ।

तब से, मजबूत राजकोषीय प्रोत्साहन के एक और दौर के लिए संघर्ष हो रहा है लेकिन सरकार ने कोई संकेत नहीं छोड़ा है कि यह एक के लिए काम कर रहा है।

“यह अक्सर दुनिया भर में नहीं है, जो कि सबसे अधिक रूढ़िवादी संस्थाएं हैं- चाहे वह आईएमएफ हो या फाइनेंशियल टाइम्स या द इकोनॉमिस्ट – अधिक सरकारी खर्च के लिए एक दलील दें। भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी) दिल्ली में अर्थशास्त्र की एसोसिएट प्रोफेसर रीतिका खेरा ने कहा, “एक अलग राजनीतिक विवाद के साथ, महामारी के कारण आर्थिक नीति के लंबे समय तक चलने वाले आर्थिक झटकों को दूर किया जा सकता था।”

खेरा कहती है, सरकार बहुत जल्दी पूरी तरह से बंद (लॉकडाउन) हो गई। “यह एक विनाशकारी कदम था क्योंकि भारतीय श्रमिकों का पर्याप्त अनुपात आकस्मिक श्रमिक या स्वरोजगार है। इस समूह की कमाई रातोंरात वाष्पित हो गई। आसानी से उधार लेने से ज्यादा, पैसा अपने हाथों में वापस रखने के तरीकों की तलाश करना था। ”

एक वरिष्ठ अर्थशास्त्री और जेएच कंसल्टिंग के निदेशक जोश फेलमैन ने कहा कि भारतीय अर्थव्यवस्था को ठीक होने में लंबा समय लगेगा।

“यदि आप अर्थव्यवस्था को बंद कर देते हैं और सभी व्यवसायों को लोगों को घर पर रोकने और रखने के लिए कहते हैं, तो आप आर्थिक गतिविधि को दबा देंगे। और एक बार जब आप व्यवसायों को खोलने की अनुमति देते हैं और लोग काम पर वापस जाते हैं, तो अर्थव्यवस्था में सुधार होगा। यह स्पष्ट है। यह स्पष्ट नहीं है कि इस बीच आपने अर्थव्यवस्था को बहुत नुकसान पहुंचाया है, ”फेलमैन ने संवादाता को बताया।

“भारत को इससे पूरी तरह से उबरने में सालों लग सकते हैं।”

बांग्लादेश का विजन 2021


“आप मुझसे पूछ सकते हैं‘ क्या प्लान है, हमने यह कैसे किया? ”आलम ने कहा, सामाजिक संकेतकों और मजबूत आर्थिक विकास पर बांग्लादेश के प्रभावशाली ट्रैक रिकॉर्ड का जिक्र करते हुए। उन्होंने कहा कि शेख हसीना ने सत्ता में आने के बाद पहली चीजों में से एक भविष्य के लिए एक आर्थिक दृष्टि का मसौदा तैयार किया था। इसे विजन 2021 कहा गया।

आलम ने कहा कि राष्ट्र के इतिहास में पहली बार सरकार ने आर्थिक प्रगति के लिए एक विजन की घोषणा की थी। “मुझे उसकी सरकार ने काम पर रखा था और अगले दो पंचवर्षीय योजनाओं की तैयारी और प्रारूपण के लिए जिम्मेदार बनाया था। बाद में, हमने कुछ सुधार करने के लिए इन योजनाओं का मध्यावधि मूल्यांकन भी किया था। ”

आलम ने आश्चर्य के साथ बताया कि जब भारत ने पंचवर्षीय योजनाओं को छोड़ दिया था, तो वे इस पर अधिक जोर दे रहे थे। उन्होंने कहा कि समय के साथ, बांग्लादेश में राजनीतिक प्रवचन आर्थिक वृद्धि के साथ इस हद तक व्याप्त हो गया है कि यह एक राजनीतिक मुद्दा बन गया है।

हाल के वर्षों में, देश इस्लामिक कट्टरपंथ, राजनीतिक भ्रष्टाचार और नौकरशाही लाल टेप जैसे मुद्दों से प्रभावित हुआ है जो आर्थिक विकास के लिए अपनी योजना को गिरफ्तार कर सकते हैं, लेकिन आलम यह है कि ये ऐसे मुद्दे हैं जिनसे सरकार निपट रही है।

“हमारे देश में आंतरिक संघर्ष नहीं हैं या यहां तक ​​कि लंबे समय तक चलने वाले बाहरी संघर्ष भी नहीं हैं। उदाहरण के लिए, भारत को कश्मीर और पाकिस्तान और चीन से बाहरी खतरों जैसे मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना है, इसलिए विकास पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बहुत कम समय है। इसलिए आपके राष्ट्रीय मुद्दों को पूरी तरह से आर्थिक विकास के साथ जोड़ा नहीं गया है, ”आलम ने कहा।

IIT दिल्ली का खेरा इस बात से सहमत है कि भारत में दीर्घकालिक आर्थिक दृष्टि की कमी है।

आलम, और बांग्लादेश के लिए अगली चुनौती एक चुनौतीपूर्ण है। “हम जल्द से जल्द महामारी के दौरान होने वाले नुकसान के लिए तैयार करना चाहते हैं और फिर हम 2031 तक एक उच्च मध्यम आय वाले देश बनने के लक्ष्य की ओर बढ़ना चाहते हैं।”

ढाका विश्वविद्यालय के सेलिम रायन का कहना है कि यह बहुत आसान काम नहीं है- “ये आर्थिक लक्ष्य बहुत कठिन हैं” -लेकिन आलम का कहना है कि भले ही यह एक चुनौतीपूर्ण लक्ष्य हो, लेकिन उनकी सरकार की प्रतिबद्धता और इसे करने का इरादा है ।

हमारे google news  को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे