किसानों का विरोध ‘राजनितिक है, आर्थिक नहीं’, भारत के आईएमएफ के कार्यकारी निदेशक सुरजीत भल्ला सीएनएन-न्यूज 18 को बताया

0
87

मंडी प्रणाली के बारे में, अर्थशास्त्री ने कहा कि सरकार को मंडियों के बजाय बाजार से पीडीएस प्रणाली के लिए भोजन प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए

17 वें दिन नए कृषि कानूनों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के रूप में, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) में अर्थशास्त्री और भारत के कार्यकारी निदेशक सुरजीत भल्ला ने शनिवार को कहा कि भारतीय किसानों का केवल एक छोटा प्रतिशत नए विधानों के खिलाफ है।

उन्होंने यह भी कहा कि शनिवार को 17 वें दिन प्रवेश करने वाले किसानों का आंदोलन “अर्थशास्त्र के बारे में नहीं, बल्कि राजनीति” है।

अक्टूबर 2019 में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की अध्यक्षता में मंत्रिमंडल की नियुक्ति समिति (ACC) द्वारा एक प्रसिद्ध अर्थशास्त्री, भल्ला को आईएमएफ में नियुक्त किया गया था। भारत के अलावा, भल्ला आईएमएफ में बांग्लादेश, भूटान और श्रीलंका का भी प्रतिनिधि है।

द इंडियन एक्सप्रेसन शनिवार को अपने कॉलम में बिल्डिंग भल्ला ने शाम को CNN-News18 से बात की और कहा कि जो किसान कानूनों का विरोध कर रहे हैं, वे “कुछ मुख्यतः दो क्षेत्रों पंजाब और हरियाणा से” राजनीतिक रूप से जुड़े, समृद्ध और लाचार हैं “।

COVID-19 महामारी और शीत लहर के बीच हजारों किसान विवादास्पद फार्म कानूनों को वापस लेने की अपनी मांग पर अड़े रहे और दिल्ली के विभिन्न सीमा बिंदुओं पर लगातार विरोध प्रदर्शन किया। किसानों ने चिंता जताई है कि नए कानून न्यूनतम समर्थन प्रणाली (MSP) और मंडी प्रणाली के प्रावधान को कमजोर करेंगे।

हालांकि, सीएनएन-न्यूज़ 18 के ज़क्का जैकब के साथ अपने साक्षात्कार में, भल्ला ने कहा कि ऐसा लग सकता है कि विरोध प्रदर्शन ने लोगों के अन्य समूहों से व्यापक समर्थन प्राप्त किया है, यह संभव हो सकता है कि जमीन पर विरोध करने वाले लोगों के राजनीतिक संबंध हो सकते हैं।

“यह स्पष्ट है कि राजनीतिक विपक्ष लागू है। प्रदर्शन से अनुमान लगाने के लिए कि सभी उपस्थित किसान किसान हैं, यह एक खिंचाव है। संख्या स्पष्ट है – हम जानते हैं कि भारत में लगभग सौ मिलियन किसान हैं। कितने उनमें से MSP, APMC, आदि से लाभ? भारत में गेहूं की कीमतें दुनिया की कीमतों से 40-50 प्रतिशत अधिक हैं।

“तो किसका फायदा हो रहा है? यह 90 या 95 मिलियन किसान नहीं हैं जो बाजार के लिए उत्पादन नहीं करते हैं, उन्हें वह मूल्य नहीं मिल रहा है जो एमएसपी के लोगों को मिल रहा है। हमारे स्टॉक ओवरफ्लो हो रहे हैं। यह 1980 के दशक के बाद से बाहर खेलने में समस्या है।” जब पीडीएस प्रणाली शुरू की गई थी, “उन्होंने कहा।

भल्ला ने कहा, “विरोध का कारण जो मुख्य रूप से पंजाब और हरियाणा में अमीर किसानों द्वारा चलाया जा रहा है, उन्हें लगता है कि उनके अनुचित अमीर दिन खत्म हो गए हैं,” भल्ला, जिन्होंने पहले आर्थिक सलाहकार परिषद के अंशकालिक सदस्य के रूप में काम किया है। प्रधान मंत्री (ईएसी-पीएम) को। ईएसी-पीएम एक स्वतंत्र निकाय है जो भारत सरकार, विशेष रूप से प्रधान मंत्री को आर्थिक और अन्य संबंधित मुद्दों पर सलाह देने के लिए गठित किया गया है।

भल्ला ने “कानूनी” एमएसपी निर्धारित करने के लिए किसानों की कथित मांग की भी आलोचना की जैसे दुनिया भर के देशों में न्यूनतम मजदूरी दर है। उन्होंने कहा कि न्यूनतम मजदूरी दर और एमएसपी “तुलनीय नहीं” हैं।

“आप कहां रेखा खींचेंगे? टमाटर, दाल, प्याज, ज्वार के बारे में क्या है – इन सभी पर हम किसानों की उस छोटी इकाई को गिरवी रखने की कीमत चुकाने जा रहे हैं? हम किसानों की बहुत छोटी संख्या के बारे में क्यों सुन रहे हैं?” भारत के दो क्षेत्रों? पंजाब में किसानों की कुल संख्या एक मिलियन है, “भल्ला ने पूछा।

भल्ला ने यह भी कहा कि किसान विरोध “राजनीतिक है और इसका अर्थशास्त्र से कोई लेना-देना नहीं है”।

“यह राजनीतिक है या यह ऐसा है जैसे किसान कह रहे हैं कि ‘हम भारत के सबसे अमीर किसान हैं, हम भारत में सबसे कम उत्पादक हैं, कृपया हमें सब्सिडी दें।”

मंडी प्रणाली के बारे में उन्होंने कहा कि सरकार को मंडियों के बजाय बाजार से पीडीएस प्रणाली के लिए भोजन प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए।

“अगर हम मंडी प्रणाली से दूर चले गए तो कौन खोएगा?” उसने पूछा।

भल्ला ने कहा कि नए कानूनों से भोजन की जमाखोरी को बढ़ावा मिलेगा, इस चिंता के बारे में बोलते हुए, “NAFSA का कहना है कि आय स्थानान्तरण भोजन का विकल्प हो सकता है। यदि हम गरीबों के लिए चिंतित हैं, तो उन्हें पैसे दें; सरकार कर रही है। इसलिए, आप गरीबों की आय में वृद्धि करना चाहते हैं, आपको एक विस्तृत प्रणाली से गुजरना होगा – पहले सरकार को गरीबों को देने के लिए एक कीमत पर मंडियों से उपज की खरीद करनी होगी। इसलिए, क्यों नहीं देना चाहिए सीधे गरीबों को पैसा? गरीबों को आय देने का सबसे अच्छा तरीका, आय हस्तांतरण के साथ हो सकता है? किसने कहा कि गरीबी से राहत भोजन के माध्यम से है? “

भल्ला ने यह भी दावा किया कि पंजाब और हरियाणा में संकट है। “कुछ लाड़, अमीर, राजनीतिक रूप से जुड़े किसानों के कारण लोगों को कम परोसा जा रहा है। यह सब वहाँ है,” उन्होंने कहा।

मोंटेक सिंह अल्हुवालिया, रघुराम राजन और कौशिक बसु जैसे अर्थशास्त्रियों ने नए कानूनों का समर्थन क्यों नहीं किया, इस बारे में पूछे जाने पर, भल्ला ने कहा, “उनके पास संभवतः राजनीतिक लक्ष्य हैं, हालांकि, कई अर्थशास्त्री कानूनों के समर्थन में सामने आए हैं।”

हमारे google news  को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे