सुप्रीम कोर्ट ने सुदर्शन चैनल से कहा; किसी एक समुदाय को टारगेट कर अपना ब्रांड न बनाए

सुप्रीम कोर्ट ने सुदर्शन चैनल से कहा; किसी एक समुदाय को टारगेट कर अपना ब्रांड न बनाए

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा की चिंताओं को पूरी तरह से मान्यता देता है, लेकिन एक विशेष समुदाय को लक्षित और ब्रांडेड एंटी-नेशनल की अनुमति नहीं दे सकता क्योंकि यह राष्ट्रीय मुख्यधारा से समुदाय के अच्छे सदस्यों को भी अलग कर देगा।

“इस संदेश को मीडिया में जाने दो कि किसी विशेष समुदाय को लक्षित नहीं किया जा सकता है। हमें भविष्य के एक राष्ट्र की देखभाल करनी होगी जो सामंजस्यपूर्ण और विविधतापूर्ण हो। हम राष्ट्रीय सुरक्षा को मान्यता देते हैं, लेकिन हमें व्यक्तियों का सम्मान करने की भी आवश्यकता है, ”न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा।

न्यायाधीश एक टीवी कार्यक्रम के प्रसारण के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई कर रहे हैं जिसमें आरोप लगाया गया है कि बड़ी संख्या में जिहादियों ने केंद्रीय सुरक्षा सेवाओं में घुसपैठ की है।

अदालत ने कहा कि सुदर्शन न्यूज चैनल पर लगाई गई रोक को तभी हटाया जा सकता है, जब चैनल इस बात का विश्वसनीय आश्वासन दे कि इसके आगे के एपिसोड में किसी समुदाय विशेष के खिलाफ भड़काए जाने वाले कोई भी कंटेंट नहीं होंगे।

“हम बहुत सचेत हैं कि पूर्व-प्रकाशन संयम अत्यधिक कठिन बात है। हम इस तरह के निषेधाज्ञा को आसानी से जारी नहीं करते हैं … हम जानते हैं कि यह हमें फिसलन ढलान पर ले जा सकती है, “बेंच, जिसमें जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​और के.एम. जोसेफ ने वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान को बताया, जो चैनल के लिए उपस्थित हैं।

बेंच ने दीवान के बाद कहा कि चैनल ने देश की नागरिक सेवाओं की घुसपैठ को सुविधाजनक बनाने के उद्देश्य से विदेशी आतंकी लिंक वाले संगठनों द्वारा आधार की “अवैध फंडिंग” का खुलासा करने के लिए व्यापक जांच की थी।

अदालत ने कहा, “आप ऐसा करने के लिए हकदार हैं (जांच), अगर आपको लगता है कि यह राष्ट्रीय सुरक्षा पर अड़चन है।”

“लेकिन एनेक्स ए 1 को देखें, जब श्री ओवैसी (एमआईएम के असदुद्दीन ओवैसी) का संदर्भ आता है, तो खंड पृष्ठभूमि में आग की लपटों से शुरू होता है। ‘नामखारम’ जैसे शब्दों का प्रयोग किया जाता है। मोहम्मद इमरान के हवाले से एक बार फिर लपटें दिखाई गई हैं।

पीठ ने कहा: “यूपीएससी सेवाओं में 2011 से मुस्लिम (प्रतिनिधित्व) में वृद्धि पर एक चार्ट दिखाया गया है। एक खोपड़ी, दाढ़ी और हरी त्वचा का एक ग्राफिक दिखाया गया है और फिर से चार्ट में आग की लपटों के साथ…। आप कहते हैं, “देखें कि उन्हें विदेशी फंड कैसे मिल रहे हैं, हमारी पत्नियों और बेटियों को लुभा रहे हैं और लव जिहाद कर रहे हैं।”

पीठ ने कहा कि यह चिंता का विषय है कि एक पूरे समुदाय को फंसाया जा रहा है ।

“यह असली मुद्दा है। जब भी आप उन्हें सिविल सेवाओं में शामिल होने के लिए दिखाते हैं, तो आप आईएसआईएस को दिखाते हैं। आप यह कहना चाहते हैं कि सिविल सेवाओं में शामिल होने वाले मुसलमान गहरी जड़ें जमा चुके हैं। क्या मीडिया को समुदाय के एक पूरे समूह को लक्षित करने की अनुमति दी जा सकती है? ” जस्टिस चंद्रचूड़ ने पूछा।

जस्टिस इंदु मल्होत्रा ​​ने कहा: “मैंने एक एपिसोड देखा और यह देखना दुखद था। जिसमे कहा गया था की आपको आग की लपटों से बचने के लिए हरे रंग की कमीज को उतारना होगा।

पीठ ने कहा कि यह समाचारों को सेंसर करने के पक्ष में नहीं था या इसे नीचे खींचने की जरूरत नहीं थी, लेकिन मीडिया को एक निश्चित संयम रखना चाहिए।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “जब भी आप एक मुस्लिम को दिखा रहे होते हैं, तो आप उन्हें हरे रंग की टी-शर्ट और खोपड़ी में दिखाते हैं।”

दिवान इस बात पर सहमत थे कि मीडिया को इस तरह की रूढ़िवादिता नहीं करनी चाहिए और चैनल को अब पता चलेगा कि इस तरह की हरकतों को अंजाम दिया जाना चाहिए।

“यदि आप ज़कात इंडिया (नींव) की जांच करना चाहते हैं, तो आगे बढ़ें। लेकिन, फिर, सभी उम्मीदवारों को एक एजेंडे के रूप में चित्रित करना एक तरह की घृणा को दर्शाता है, ”न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा।

“यह चिंता का तत्व है जहां मुक्त भाषण का अधिकार घृणा बन जाता है। आप समुदाय के प्रत्येक सदस्य को ब्रांड नहीं कर सकते। आप विभाजनकारी एजेंडे से अच्छे सदस्यों को भी अलग कर देते हैं। ”

अदालत ने दिवान से पूछा: “अगर हम प्रसारण की अनुमति देते हैं, तो वे कौन से आश्वासन हैं जो आप हमें देने को तैयार हैं?”

न्यायमूर्ति मल्होत्रा ​​ने कहा: “आग की लपटों आदि को दूर करने की जरूरत है। हम खोपड़ी और हरे रंग की टी-शर्ट पहने हुए व्यक्तियों के चित्रों को चित्रित नहीं कर सकते …। “

जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा: “आपको हमें स्वेच्छा से बताना होगा कि आप हमारी चिंताओं को स्वीकार करने के लिए क्या करेंगे। हम पत्रकारिता के रास्ते में नहीं आना चाहते हैं। हम एक अदालत के रूप में जानते हैं कि आपातकाल के दौरान क्या हुआ था। इसलिए, हम मुफ्त भाषण और विचार सुनिश्चित करेंगे। ”

केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर-जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि मौजूदा नियम ऐसे चैनलों के संचालन को विनियमित करने के लिए पर्याप्त थे।

उन्होंने कहा कि सभी जिला कलेक्टरों को उचित कार्रवाई करने का अधिकार दिया गया है , और नियमों का उल्लंघन करने वालों के लिए कानून में सजा निर्धारित की गई है ।

अदालत ने कहा कि नेशनल ब्रॉडकास्टिंग एसोसिएशन (एनबीए) अपने बोर्ड में सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश होने के बावजूद एक “टूथलेस टाइगर” है , क्योंकि यह गलत करने वाले सदस्यों पर केवल 1 लाख रुपये का जुर्माना लगा सकता है। यह भी रेखांकित किया गया कि सुदर्शन न्यूज एनबीए का सदस्य नहीं था।

उन्होंने कहा, “हमारे लिए एक निषेधाज्ञा परमाणु मिसाइल की तरह है और हम इसे जानते हैं। आप, महाधिवक्ता, हमें बताएं कि आप स्व-विनियमन में कैसे लाएंगे? ”जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा।

जस्टिस जोसेफ ने दिवान से पूछा: “आपने कहा है कि जब तक सभी एपिसोड खत्म नहीं हो जाते, प्री-सेंसरशिप नहीं हो सकती। यदि आप प्रोग्राम कोड का उल्लंघन करते हैं तो परिणाम क्या हैं? क्या आपको केबल नेटवर्क अधिनियम की धारा 16 के तहत दोषी ठहराया जा सकता है?

“आप केबल ऑपरेटर नहीं हैं। आप एक ब्रॉडकास्टर हैं… यह अधिनियम केवल केबल ऑपरेटरों पर लागू होता है। आपको अपलिंकिंग की नीति दिशानिर्देश द्वारा लाया जाता है। ”

जस्टिस जोसेफ ने कहा कि एक विशेष समुदाय को खोपड़ी और हरे रंग की टी-शर्ट “के साथ पेश करना नफरत पैदा करता है” ।

उन्होंने कहा कि एक एपिसोड में, उदित राज, एक सांसद, एंकर द्वारा बुरी तरह से व्यवहार किया गया था।

“देखिए कैसे उसका इलाज किया गया। आप उससे सहमत नहीं थे। दर्शकों में से एक का साक्षात्कार लिया गया था और उनका कहना है कि मुसलमानों को ओबीसी लाभ नहीं मिलना चाहिए। इस कार्यक्रम को करने से आप किस तरह का रवैया अपना रहे हैं? ” जस्टिस जोसेफ ने कहा।

“सभी समुदायों को शक्ति-केंद्र केक के टुकड़े का एक हिस्सा चाहिए। आपने विभिन्न कारकों का कॉकटेल रखा है, लेकिन नीचे आप एक पूरे समुदाय को बदनाम कर रहे हैं। ”

तीन घंटे की दलील के दौरान, दीवान ने चैनल और उसके संपादक का बचाव करते हुए कहा कि प्रकरणों में नामित संगठनों तक पहुंचने के लिए हर संभव प्रयास किया गया था, लेकिन उन्होंने कहानी का अपना पक्ष देने से इनकार कर दिया था।

सोमवार को फिर से सुनवाई शुरू हुई।

हमारे google news पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे
बड़ी संख्या में पुलिस कर्मियों की मौजूदगी के बीच उन्नाव की लड़कियों को दफनाया गया

बड़ी संख्या में पुलिस कर्मियों की मौजूदगी के बीच उन्नाव की लड़कियों को दफनाया गया

डीएम ने परिवार पर दबाव डालने की खबरों का खंडन किया, कहते हैं कि उनकी इच्छा के अनुसार अंतिम संस्कार किया गया अधिकारियों ने कहा...