सुप्रीम कोर्ट ने 2018 ने आत्महत्या मामले में गिरफ्तार अर्नब गोस्वामी को अंतरिम जमानत दी

1
2

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और इंदिरा बनर्जी की दो जजों की पीठ ने टीवी एंकर की गिरफ्तारी पर महाराष्ट्र सरकार की खिंचाई की क्योंकि उन्होंने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए याचिका पर सुनवाई की।

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को रिपब्लिक टीवी के एडिटर-इन-चीफ अर्नब गोस्वामी को 2018 के आत्महत्या मामले में दो अन्य को अंतरिम जमानत दे दी।

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और इंदिरा बनर्जी की दो जजों की पीठ ने टीवी एंकर की गिरफ्तारी पर महाराष्ट्र सरकार की खिंचाई की क्योंकि उन्होंने वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए याचिका पर सुनवाई की। गोस्वामी और दो अन्य को पिछले सप्ताह वास्तुकार अन्वय नाइक और उसकी मां की आत्महत्या के मामले में गिरफ्तार किया गया था।

उनकी गिरफ्तारी और मामले को फिर से खोलने के खिलाफ बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा गोस्वामी की याचिका ठुकराए जाने के दो दिन बाद सुनवाई शुरू हुई है।
बार एंड बेंच के अनुसार, अदालत ने कहा कि बॉम्बे हाईकोर्ट ने जमानत नहीं देने से मना किया और आदेश दिया कि गोस्वामी और दो अन्य अभियुक्तों को 50,000 रुपये के बांड पर अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाए।

अदालत ने मुंबई के पुलिस आयुक्त को आदेश दिया कि यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया जाए कि आदेश का तुरंत पालन हो।

समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, शीर्ष अदालत ने महाराष्ट्र सरकार से सवाल किया और कहा कि अगर किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर अंकुश लगाया जाता है तो यह न्याय का दमन होगा।

पीठ ने कहा कि अगर राज्य सरकारें व्यक्तियों को निशाना बनाती हैं, तो उन्हें महसूस करना चाहिए कि नागरिकों की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए शीर्ष अदालत है।

शीर्ष अदालत ने विचारधारा और मत के अंतर के आधार पर कुछ व्यक्तियों को लक्षित करने वाली राज्य सरकारों पर चिंता व्यक्त की।

पीठ ने गोस्वामी की याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा, “हम मामले को देख रहे हैं, जहां उच्च न्यायालय जमानत नहीं दे रहा है और लोगों की व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करने में विफल है।”

पीठ ने महाराष्ट्र से पूछा कि क्या गोस्वामी को हिरासत में रखने की कोई आवश्यकता है, जो रिपब्लिक टीवी के प्रधान संपादक हैं, कहते हैं कि यह मुद्दा व्यक्तिगत स्वतंत्रता से जुड़ा है।

यह देखा गया कि भारतीय लोकतंत्र असाधारण रूप से लचीला है और महाराष्ट्र सरकार को यह सब (टीवी पर अर्नब के ताने) को नजरअंदाज करना चाहिए।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “उनकी विचारधारा जो भी हो, कम से कम मैं भी उनके चैनल को नहीं देखता, लेकिन अगर इस मामले में संवैधानिक न्यायालय का हस्तक्षेप नहीं होता है, तो हम विनाश के मार्ग पर यात्रा कर रहे हैं,” इन आरोपों पर किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता से इनकार करते हैं। ”

“अगर सरकार इस आधार पर व्यक्तियों को लक्षित करती है … तो आप टेलीविजन चैनलों को पसंद नहीं कर सकते हैं लेकिन ऐसा नहीं होना चाहिए,” शीर्ष अदालत ने कहा।

पीठ ने माना कि प्राथमिकी को मानना ​​सत्य है लेकिन यह जांच का विषय है।

पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल से कहा कि आत्महत्या के लिए धन का भुगतान नहीं करना आत्महत्या है। यदि जमानत की मंजूरी नहीं दी जाती है तो यह न्याय का दमन होगा।

“‘ए’ ‘बी’ को पैसा नहीं देता है, और क्या यह आत्महत्या का मामला है? यदि उच्च न्यायालय इस तरह के मामलों में कार्रवाई नहीं करता है, तो व्यक्तिगत स्वतंत्रता का पूर्ण विनाश होगा। हम इसके लिए गहराई से चिंतित हैं। अदालत ने कहा, अगर हम इस तरह के मामलों में कार्रवाई नहीं करते हैं तो यह बहुत परेशान करने वाला होगा।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने देखा कि उनके द्वारा दिए गए निर्णयों के लिए अदालतों पर हमला किया जा रहा है और कहा, “मैं अक्सर अपने कानून के क्लर्क से पूछता हूं और वे कहते हैं कि सर, कृपया ट्वीट्स को मत देखो।”

गोस्वामी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे ने उनके और चैनल के खिलाफ दर्ज विभिन्न मामलों का उल्लेख किया और आरोप लगाया कि महाराष्ट्र सरकार उन्हें निशाना बना रही है।

साल्वे ने पूछा, “यह कोई सामान्य मामला नहीं है और बॉम्बे हाईकोर्ट को संवैधानिक न्यायालय होने के कारण घटनाओं पर ध्यान देना चाहिए। क्या यह ऐसा मामला है, जिसमें अरनब गोस्वामी को तलोजा जेल में रखा गया है।

उन्होंने कहा, “मैं इस मामले को सीबीआई को हस्तांतरित करने का आग्रह करूंगा और दोषी होने पर उसे दंडित करूंगा। अगर किसी व्यक्ति को अंतरिम जमानत दी जाती है तो क्या होगा।”

सिब्बल ने मामले के तथ्यों का उल्लेख किया और कहा कि मामले में की गई जांच का विवरण शीर्ष अदालत के समक्ष नहीं है और यदि यह इस स्तर पर हस्तक्षेप करता है, तो यह एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा।

राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अमित देसाई ने भी कहा कि यह ऐसा मामला नहीं है जहां अदालत को अंतरिम चरण में जमानत देने के लिए अपने असाधारण क्षेत्राधिकार का प्रयोग करना चाहिए और तर्क दिया कि राज्य की आपराधिक मामले की जांच करने की क्षमता का सम्मान किया जाना चाहिए।

आरोपियों की कंपनियों द्वारा बकाया भुगतान नहीं करने के आरोप में 2018 में आर्किटेक्ट-इंटीरियर डिजाइनर अन्वय नाइक और उनकी मां की आत्महत्या के मामले में 4 नवंबर को महाराष्ट्र के रायगढ़ जिले में अलीबाग पुलिस ने तीनों आरोपियों को गिरफ्तार किया था।

उच्च न्यायालय ने गोस्वामी और दो अन्य अभियुक्तों की अंतरिम जमानत याचिका को खारिज करते हुए कहा था, “हमारे असाधारण न्यायालय का इस्तेमाल करने के लिए हमारे (अदालत) के लिए कोई मामला नहीं बनाया गया है”।

अंतरिम जमानत मांगने के अलावा, पत्रकार और अन्य अभियुक्तों ने मामले की जाँच के लिए उच्च न्यायालय से निर्देश मांगा था और उनके खिलाफ प्राथमिकी को रद्द कर दिया था।

उच्च न्यायालय 10 दिसंबर को प्राथमिकी को रद्द करने की मांग करने वाली उनकी याचिका पर सुनवाई करेगा।

गोस्वामी को 4 नवंबर को मुंबई में उनके निचले परेल निवास से गिरफ्तार किया गया था और पड़ोसी रायगढ़ जिले के अलीबाग ले जाया गया था। उन्हें और दो अन्य आरोपियों को बाद में एक मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया गया जिन्होंने उन्हें पुलिस हिरासत में भेजने से इनकार कर दिया और उन्हें 18 नवंबर तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया।

गोस्वामी को शुरू में एक स्थानीय स्कूल में रखा गया था जो कि अलीबाग जेल के लिए COVID-19 क्वारंटाइन सेंटर के रूप में नामित है। कथित तौर पर न्यायिक हिरासत में रहते हुए मोबाइल फोन का इस्तेमाल करते पाए जाने के बाद उन्हें रविवार को रायगढ़ जिले की तलोजा जेल में स्थानांतरित कर दिया गया।

पीटीआई से इनपुट्स के साथ

हमारे google news  को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे

1 COMMENT

  1. […] में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने टीवी एंकर अर्नब गोस्वामी को जमानत दे द…, लेकिन आलोचकों ने शीर्ष अदालत पर अन्य […]

Comments are closed.