रघुराम राजन, वायरल आचार्य ने बैंकों के कॉर्पोरेट स्वामित्व के लिए RBI के प्रस्ताव को ठुकरा दिया

0
30

रघुराम राजन और विरल आचार्य – मिंट स्ट्रीट के दो पूर्व नियामकों – ने भारतीय रिज़र्व बैंक के एक आंतरिक कार्य समूह की सिफारिश को रद्द कर दिया है ताकि भारत में बड़े औद्योगिक घरानों को बैंक चलाने की अनुमति मिल सके।

भारतीय रिजर्व बैंक के पूर्व गवर्नर राजन और डिप्टी गवर्नर विरल आचार्य ने सिफारिश को “बम धमाका” करार देते हुए कहा कि बैंकिंग रेगुलेटरी को सावधानी के साथ इस रास्ते को चलाने की जरूरत है, विशेष रूप से इन्फ्रास्ट्रक्चर लीजिंग एंड फाइनेंशियल सर्विसेज (आईएलएफएस) और यस बैंक के निकट पतन के बाद साल।

“अब क्यों? क्या हमने कुछ सीखा है जो हमें औद्योगिक घरानों को बैंकिंग में अनुमति देने पर सभी पूर्व चेहरों को ओवरराइड करने की अनुमति देता है? ” नरेंद्र मोदी सरकार के साथ संबंधों का परीक्षण करने वाले पूर्व नियामकों ने पेशेवर नेटवर्किंग साइट लिंक्डइन पर एक संयुक्त लेख में कहा।

उन्होंने सोचा कि अचानक आग्रह क्यों हुआ। राजनीतिक कनेक्शन वाले कारोबारी घराने बैंकिंग लाइसेंस के लिए जोर लगाएंगे।

एक बैंक के अनुसार कॉर्पोरेट घरानों को बैंक बनाने की अनुमति देने के लिए RBI के कार्य समूह का प्रस्ताव “धमाकेदार” है और इस क्षेत्र में, बैंकिंग क्षेत्र में व्यावसायिक घरानों की भागीदारी पर आजमाई गई और परखी हुई सीमाओं से चिपके रहना अधिक महत्वपूर्ण है। पूर्व RBI गवर्नर रघुराम राजन और पूर्व उप-गवर्नर वायरल आचार्य द्वारा संयुक्त रूप से लिखा गया है।

उन्होंने यह भी कहा कि प्रस्ताव “ताख पर छोड़ दिया “।

“कनेक्टेड लेंडिंग का इतिहास हमेशा विनाशकारी होता है। बैंक उधारकर्ता के स्वामित्व में होने पर अच्छा ऋण कैसे ले सकता है? यहां तक ​​कि दुनिया में सभी जानकारी के साथ एक स्वतंत्र प्रतिबद्ध नियामक (रेगुलेटरी), वित्तीय व्यवस्था खराब ऋण को रोकने के लिए,मुश्किल लगता है। “लेख में कहा।

पिछले सप्ताह, भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) द्वारा स्थापित एक आंतरिक कार्य दल (IWG) ने विभिन्न सिफारिशें कीं, जिसमें एक बड़े निगम को बैंकिंग विनियम अधिनियम में आवश्यक संशोधन के बाद ही बैंकों को बढ़ावा देने की अनुमति दी जा सकती है।

भारतीय निजी क्षेत्र के बैंकों के लिए मौजूदा स्वामित्व दिशानिर्देशों और कॉर्पोरेट संरचना की समीक्षा करने के लिए IWG की स्थापना की गई थी।

भारतीय कॉरपोरेट घरानों को बैंकिंग में अनुमति देने के समूह के प्रस्ताव का उल्लेख करते हुए, लेख में कहा गया है, “बड़े पैमाने पर टेकनिकल रेगुलेटरी rationalisations के बीच, इसकी सबसे महत्वपूर्ण सिफारिश, धमाकेदार है।”

“… यह भारतीय कॉरपोरेट घरानों को बैंकिंग में अनुमति देने का प्रस्ताव करता है। जबकि प्रस्ताव कई गुटों के साथ किया जाता है, यह एक महत्वपूर्ण सवाल उठाता है: अब क्यों ?,” लेख में कहा गया है।

लेख – सोमवार को राजन के लिंक्डइन प्रोफाइल पर पोस्ट किया गया – नोट किया गया कि IWG ने 1949 के बैंकिंग विनियमन अधिनियम में महत्वपूर्ण संशोधन का सुझाव दिया है, जिसका उद्देश्य आरबीआई की शक्तियों को बढ़ाना है, इससे पहले कि कॉर्पोरेट्स के घरों को बैंकिंग में अनुमति दी जाए।

“फिर भी अगर ध्वनि विनियमन और पर्यवेक्षण केवल कानून का मामला होता, तो भारत को एनपीए की समस्या नहीं होती। IWG के लिए इन प्रस्तावित संशोधनों को सूक्ष्म तरीके से नहीं देखना मुश्किल है, एक सिफारिश को कम करने के लिए इसे कम शक्ति हो सकती है।

उन्होंने कहा, “संक्षेप में, IWG द्वारा प्रस्तावित कई तकनीकी युक्तियों को अपनाने के लायक है, जबकि इसकी मुख्य सिफारिश – भारतीय कॉर्पोरेट घरानों को बैंकिंग में अनुमति देने के लिए – ताख पर छोड़ दिया गया है,” उन्होंने कहा।

“क्या हमने कुछ सीखा है जो हमें औद्योगिक घरानों को बैंकिंग में अनुमति देने पर सभी पूर्व चेहरों को ओवरराइड करने की अनुमति देता है? हम कोई तर्क नहीं देंगे। वास्तव में, इसके विपरीत, कॉर्पोरेट भागीदारी पर आजमाए गए और परीक्षण किए गए सीमाओं से चिपके रहना आज भी अधिक महत्वपूर्ण है।” बैंकिंग, “लेख ने कहा।

इसके अलावा, राजन और आचार्य ने कहा कि दुनिया के कई हिस्सों में, भारत में बैंकों को शायद ही कभी विफल होने दिया जाता है – यस बैंक और लक्ष्मी विलास बैंक के हाल के बचाव उदाहरण हैं। इस कारण से, अनुसूचित बैंकों में जमाकर्ताओं को पता है कि उनका पैसा सुरक्षित है, जो तब बैंकों के लिए बड़ी मात्रा में जमाकर्ताओं के धन का उपयोग करना आसान बनाता है।

उन्होंने नोट किया कि औद्योगिक घरानों को बैंकिंग में अनुमति नहीं देने के तर्क मुख्य रूप से दो हैं। सबसे पहले, औद्योगिक घरानों को वित्तपोषण की आवश्यकता होती है, और वे इसे आसानी से प्राप्त कर सकते हैं, जिसमें कोई सवाल नहीं पूछा जाता है, अगर उनके पास इन-हाउस बैंक है।

राजन और आचार्य के अनुसार, बैंकिंग में कॉर्पोरेट प्रवेश को प्रतिबंधित करने का दूसरा कारण यह है कि यह कुछ व्यापारिक घरानों में आर्थिक (और राजनीतिक) शक्ति की एकाग्रता को और तेज कर देगा।

“अगर बैंकिंग लाइसेंस निष्पक्ष रूप से आवंटित किए जाते हैं, तो भी यह बड़े व्यापारिक घरानों को अनुचित लाभ देगा, जिनके पास पहले से ही प्रारंभिक पूंजी है जो कि डालनी होगी। इसके अलावा, अत्यधिक ऋणी और राजनीतिक रूप से जुड़े व्यावसायिक घरों में सबसे बड़ा प्रोत्साहन और धक्का देने की क्षमता होगी। “उन्होंने कहा।

बड़े कॉरपोरेट / औद्योगिक घरानों द्वारा बैंकों के स्वामित्व के संबंध में RBI का दृष्टिकोण गंभीर जोखिमों, शासन की चिंताओं और हितों के टकराव के मद्देनजर सतर्क रहा है, जो बड़े कॉरपोरेट औद्योगिक घराने द्वारा नियंत्रित और नियंत्रित किए जाने पर उत्पन्न हो सकते हैं।

2013 में पहली बार, RBI ने निजी क्षेत्र में नए बैंकों के लाइसेंस के लिए अपने दिशानिर्देशों में, एक गैर-ऑपरेटिव वित्तीय होल्डिंग कंपनी (NOFHC) के तहत एक बैंक को बढ़ावा देने की कई संरचनात्मक आवश्यकताओं को निर्धारित किया था।

हमारे google news  को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे