सुप्रीम कोर्ट में कृषि कानून विरोध के खिलाफ दर्ज हुई याचिका

सुप्रीम कोर्ट में कृषि कानून विरोध के खिलाफ दर्ज हुई याचिका

याचिका में कहा गया है कि दिल्ली के कोविद मामलों के बढ़ने पर सभी आपातकालीन / चिकित्सा सेवाओं के लिए सड़कों को अवरुद्ध किया जा रहा है

सुप्रीम कोर्ट में दायर एक याचिका में शुक्रवार को दिल्ली की सीमाओं से प्रदर्शनकारी किसानों को तत्काल हटाने की मांग करते हुए कहा गया है कि उनकी निरंतर उपस्थिति से कोविद संक्रमण फैलने से “कहर” होगा।

दिल्ली विश्वविद्यालय के कानून के छात्र, याचिकाकर्ता ऋषभ शर्मा ने भी कहा कि सीमा की घेराबंदी जनता पर भारी पड़ रही है । याचिका में कहा गया है कि लाखों लोग दिल्ली की सीमाओं पर विरोध कर रहे हैं (क्योंकि) वायरस से बहुत खतरा है और यदि संयोग से यह कोरोनावायरस रोग समुदाय में फैलता है, तो इससे देश में तबाही मच जाएगी।

इसने अदालत से “तत्काल हस्तक्षेप” और “किसी भी स्थान पर लोगों की सामूहिक भीड़ को प्रतिबंधित करने के लिए उचित दिशा” की मांग की।

केंद्र द्वारा सितंबर में संसद के माध्यम से बुलडोजर किए गए तीन कृषि कानूनों के खिलाफ हजारों किसान 26 नवंबर से हरियाणा और उत्तर प्रदेश के साथ दिल्ली की सीमाओं पर एकत्र हुए हैं।

याचिका में कहा गया है कि यह विरोध सभी आपातकालीन / चिकित्सा सेवाओं के लिए सड़कों को अवरुद्ध कर रहा है।

पुलिसकर्मियों ने शुक्रवार को दिल्ली-मेरठ एक्सप्रेसवे को ब्लॉक कर दिया।
(PTI)
शुक्रवार को दिल्ली-उत्तर प्रदेश सीमा पर किसान भोजन करते हैं।
(PTI)
जालंधर में किसानों के लिए महिलाएं पिन्नी, एक मिठाई तैयार करती हैं।
(PTI)
किसान शुक्रवार को सिंघू सीमा पर अपने साथी प्रदर्शनकारियों के लिए खाना बनाते हैं।
(PTI)


इसने कहा कि दिल्ली पुलिस ने 27 नवंबर को प्रदर्शनकारियों को बुरारी इलाके के एक मैदान में शांतिपूर्वक इकट्ठा होने की अनुमति दी थी, लेकिन वे अभी भी दिल्ली की सीमाओं को अवरुद्ध कर रहे है।

याचिका में शाहीन बाग मामले में हाल ही में शीर्ष अदालत के फैसले का हवाला दिया गया जिसमें कहा गया कि विरोध प्रदर्शनों को सार्वजनिक सड़कों को अवरुद्ध करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है और जहां भी वे चुनते हैं, वहां अनिश्चितकालीन लोग इकट्ठा नहीं हो सकते।

इसने शीर्ष अदालत के एक अन्य फैसले का भी हवाला दिया – हिम्मत लाल के। शाह बनाम पुलिस आयुक्त, अहमदाबाद और अन्र, 1973 – जो देखा गया था: “सार्वजनिक सड़क पर उच्चारण और विधानसभा की स्वतंत्रता के अघोषित व्यायाम द्वारा बढ़ावा दिया गया सामाजिक हित सामाजिक हित के लिए उपज होना चाहिए। जो निषेध और भाषण के विनियमन की रक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। लेकिन उचित विनियमन और मनमाना बहिष्करण के बीच एक संवैधानिक अंतर है। “

याचिका में तर्क दिया गया था कि सरकार “इन प्रदर्शनकारियों को हटाने की स्थिति में नहीं है क्योंकि वे बड़ी संख्या में हैं”, और कहा कि “इस विरोध के कारण भारत के नागरिकों को बहुत परेशानी हो रही है”।

हमारे google news  को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे

मथुरा, काशी में भी उठ सकते है अयोध्या की तरह हिंदुत्व के मुद्दे,  मोहन भागवत पर दावा

मथुरा, काशी में भी उठ सकते है अयोध्या की तरह हिंदुत्व के मुद्दे, मोहन भागवत पर दावा

मथुरा भगवान कृष्ण की जन्मभूमि है, काशी या वाराणसी को भगवान शिव की भूमि माना जाता है; दोनों जगह मस्जिद मंदिरों के करीब में स्थित...