दिशा रवि और प्रो-खालिस्तान कार्यकर्ताओं के बीच सीधा संबंध स्थापित करने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं: दिल्ली अदालत

न्यायाधीश ने कहा कि उक्त ‘टूलकिट’ का खुलासा करने से पता चलता है कि किसी भी तरह की हिंसा के लिए कोई भी कॉल साजिश में शामिल नही है

दिल्ली पुलिस को एक बड़ा झटका, यहाँ की एक अदालत ने मंगलवार को जलवायु कार्यकर्ता दिशा रवि को जमानत दे दी, किसानों के विरोध से संबंधित सोशल मीडिया पर “टूलकिट” साझा करने में कथित रूप से शामिल होने के मामले में गिरफ्तार किया गया, पुलिस द्वारा बनावटी सबूतों को घिनौना और स्केच करार दिया।

अदालत ने कहा कि पोएटिक जस्टिस फाउंडेशन ’(PJF) के दिशा रवि और प्रो-खालिस्तान कार्यकर्ताओं के बीच कोई सीधा संबंध स्थापित करने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है, साथ ही यह भी सबूत नहीं है जो पीजेएफ या उसके साथ 26 जनवरी को हिंसा के अपराधियों को जोड़ता है।

इसके अलावा, यह देखा गया कि यह बताने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है कि कार्यकर्ता किसी भी अलगाववादी विचार की सदस्यता लेता है और न्याय के लिए उसके और प्रतिबंधित संगठन सिखों के बीच रिकॉर्ड पर कोई लिंक स्थापित नहीं है।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश धर्मेंद्र राणा, जिन्होंने रवि को एक लाख रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की दो जमानत पर राहत दी, ने कहा कि अभियुक्तों के पास कोई आपराधिक प्रतिशोध नहीं था।

“रिकॉर्ड पर उपलब्ध घिनौना और स्केचरी सबूतों को ध्यान में रखते हुए, मुझे 22 साल की युवा महिला के खिलाफ ‘जमानत’ के सामान्य नियम को तोड़ने के लिए कोई निंदनीय कारण नहीं मिलता है, बिल्कुल दोषपूर्ण मुक्त आपराधिक विरोधी के साथ और समाज में दृढ़ जड़ें हैं, और उसे जेल भेज दो, ”जज ने कहा।

न्यायाधीश ने कहा कि उक्त ‘टूलकिट’ के खुलासे से पता चलता है कि किसी भी तरह की हिंसा के लिए कोई भी कॉल साजिशपूर्वक अनुपस्थित है।

“मेरे विचार में, नागरिक किसी भी लोकतांत्रिक राष्ट्र में सरकार के विवेक रखने वाले हैं। उन्हें केवल इसलिए सलाखों के पीछे नहीं रखा जा सकता है क्योंकि वे राज्य की नीतियों से असहमत हैं।
सरकारों के टूटते घमंड के लिए मंत्री पर राष्ट्रद्रोह का मुकदमा नहीं लगाया जा सकता है, “
अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा कि मतभेद, असहमति, विचलन, असंतोष या उस बात के लिए, यहां तक ​​कि अस्वीकृति, राज्य की नीतियों में निष्पक्षता के लिए वैध उपकरण हैं।

अदालत ने कहा, “एक जागरूक और मुखर नागरिकता, एक उदासीन या विनम्र नागरिकता के साथ विरोधाभास में, निर्विवाद रूप से एक स्वस्थ और जीवंत लोकतंत्र का संकेत है।”

“संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत असंतोष का अधिकार दृढ़ता से निहित है। मेरे विचार से बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता में वैश्विक दर्शकों की तलाश करने का अधिकार शामिल है।

“संचार पर कोई भौगोलिक बाधाएं नहीं हैं। एक नागरिक को मौलिक अधिकार हैं जो संचार प्रदान करने और प्राप्त करने के सर्वोत्तम साधनों का उपयोग करता है, जब तक कि कानून के चार कोनों के तहत एक ही अनुमेय है और जैसे कि विदेशों में दर्शकों तक पहुंच है,” कोर्ट ने कहा

इसमें कहा गया कि व्हाट्सएप ग्रुप बनाना या किसी सहज टूलकिट का संपादक होना कोई अपराध नहीं है।

अदालत ने कहा, “आगे, चूंकि उक्त टूलकिट या पीजेएफ के साथ लिंक को आपत्तिजनक नहीं पाया गया है, इसलिए टूलकिट और पीजेएफ के साथ उसे जोड़ने वाले साक्ष्य को नष्ट करने के लिए व्हाट्सएप चैट को हटा दिया गया है।”

यह देखते हुए कि रिकॉर्ड में यह बताने के लिए कुछ भी नहीं है कि आवेदक अभियुक्त ने किसी भी अलगाववादी विचार की सदस्यता ली है, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष के पास यह इंगित करने के अलावा है कि आवेदक / अभियुक्त ने टूलकिट को जलवायु कार्यकर्ता ग्रेटा थुनबर्ग को भेज दिया, जो इंगित करने में विफल रहा। आवेदक / अभियुक्त ने ‘अलगाववादी तत्वों’ को वैश्विक दर्शक कैसे दिए।

अदालत ने कहा कि यह इस तथ्य से अवगत था कि साजिश के अपराध के लिए सबूत इकट्ठा करना बहुत मुश्किल है।

“मुझे इस तथ्य के बारे में भी पता है कि जांच एक नवजात अवस्था में है और पुलिस अधिक साक्ष्य एकत्र करने की प्रक्रिया में है, हालांकि, जांच एजेंसी ने कंटेंट के बल पर आवेदक को गिरफ्तार करने के लिए जागरूक विकल्प बनाया है। अदालत ने कहा कि अब उन्हें भविष्यवाणियों के आधार पर किसी नागरिक की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

यह कहा गया कि साक्ष्यों के आधार पर साजिश को साबित नहीं किया जा सकता है, जिसे सबूतों के आधार पर समर्थन किया जाना है।

यह कहते हुए कि पीजेएफ के रवि और प्रो-खालिस्तान कार्यकर्ताओं के बीच कोई सीधा संबंध स्थापित करने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है, अदालत ने कहा कि “आगे भी, यह बताने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है कि किसी भी कॉल, उकसावे या उकसाने पर आवेदक / अभियुक्त और घिनौने संगठनों और उसके सहयोगियों का हिस्सा, जो 26 जनवरी 208 को हिंसा को भड़काएगा। “

जब तक बातचीत कानून के चार कोनों के भीतर रहती है, तब तक लोग ऐसे व्यक्तियों के साथ, अज्ञानतावश, मासूमियत से या उस मामले के लिए भी, जो अपने संदिग्ध क्रेडेंशियल्स के प्रति पूरी तरह से सचेत रहते हैं, को एक ही रंग से चित्रित नहीं किया जा सकता है।

“इस आशय के किसी भी साक्ष्य के अभाव में कि आवेदक / आरोपी ने सहमति व्यक्त की या साझा किया कि वह PJF के संस्थापकों के साथ 26 जनवरी, 2021 को हिंसा का कारण बन सकता है, यह अनुमान या अनुमानों का सहारा लेकर नहीं लगाया जा सकता है कि उसने भी समर्थन किया था अलगाववादी प्रवृत्ति या 26 जनवरी को हुई हिंसा सिर्फ इसलिए कि उसने लोगों के साथ एक मंच साझा किया, जो कानून का विरोध करने के लिए एकत्र हुए हैं।

अदालत ने निर्देश दिया कि रवि जारी जांच में सहयोग करना जारी रखेगी और जब भी जांच अधिकारी से जवाब तलब किया जाएगा और अदालत की अनुमति के बिना देश नहीं छोड़ा जाएगा।

अदालत ने कहा कि हिंसा में शामिल सैकड़ों से अधिक लोगों को दिल्ली पुलिस ने गिरफ्तार कर लिया है और उनसे पूछताछ की जा रही है, लेकिन हिंसा के वास्तविक अपराधियों के साथ आरोपियों को जोड़ने वाले किसी भी सबूत को अभियोजन पक्ष ने आज तक रिकॉर्ड में नहीं लिया है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

राहुल ने आरोप लगाया कि पीएम अपने दो दोस्तों को कृषि क्षेत्र सौंप रहे हैं

राहुल ने आरोप लगाया कि पीएम अपने दो दोस्तों को कृषि क्षेत्र सौंप रहे हैं

'मोदी ने कहा कि वे विकल्प दे रहे हैं लेकिन विकल्प भूख, बेरोजगारी और आत्महत्या हैं' कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने शनिवार को आरोप लगाया...