‘निर्मला सीतारमण से नहीं थे अच्छे संबंध’: पूर्व वित्त सचिव सुभाष गर्ग समय से पहले रिटायरमेंट की व्याख्या करते हुए कहा

0
3

पूर्व वित्त सचिव ने वित्त मंत्री और मोदी सरकार के साथ एक समय से पहले सेवानिवृत्ति के लिए बोल्ड सुधार के लिए भूख में कमी के साथ ठंढे संबंधों का हवाला दिया

सुभाष चंद्र गर्ग

पूर्व वित्त सचिव सुभाष चंद्र गर्ग ने चुप्पी का पर्दा उठाते हुए केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण को शर्मिंदगी का सामना करना पड़ा और जून 2019 में उन्हें मंत्री पद से हटाने के लिए मजबूर करने का आरोप लगाया, जिससे अंततः उन्हें कुछ महीनों के लिए आईएएस कैडर से संन्यास लेने की प्रेरणा मिली।

गर्ग ने कहा, “श्रीमती सीतारमण ने जून 2019 में वित्त मंत्रालय से मेरे स्थानांतरण पर जोर दिया, वित्त मंत्री के रूप में उनके पदभार संभालने के एक महीने के भीतर,” नौकरशाही से अचानक और जल्दी बाहर निकलने के कारणों का खुलासा करते हुए गर्ग ने एक साल पहले एक ब्लॉग में कहा।

“वह, मेरे लिए बहुत स्पष्ट रूप से ज्ञात कारणों से नहीं, मेरे बारे में कुछ पूर्व-कल्पित धारणाओं के साथ आई थी। वह मुझ पर विश्वास नहीं करती थी। बहुत जल्द, न केवल हमारे व्यक्तिगत संबंधों में खटास आ गई, बल्कि आधिकारिक कामकाजी संबंध भी काफी अनुत्पादक हो गए। ”

पूर्व वित्त सचिव को बिजली मंत्रालय में स्थानांतरित कर दिया गया था, जहां वह तीन महीने के लिए रुके थे, उनके सेवानिवृत्ति के एक साल पहले स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति के लिए दायर किए जाने के बाद मंजूरी के लिए इंतजार कर रहे थे।

गर्ग एकमात्र अधिकारी नहीं हैं जिन्हें वित्त मंत्रालय से बाहर रहने के लिए मजबूर किया गया था।

पूर्व मुख्य आर्थिक सलाहकार अरविंद सुब्रमण्यन ने जून 2018 में अरुण जेटली के अस्पताल में भर्ती होने पर स्टैंड-इन फाइनेंस मिनिस्टर पीयूष गोयल के साथ बार-बार भागदौड़ के बाद इस्तीफा दे दिया था।

उसी वर्ष के अंत में, पूर्व राजस्व सचिव हसमुख अधिया – एक शक्तिशाली नौकरशाह थे, जिन्होंने माल और सेवा कर व्यवस्था की देखरेख की थी – नवंबर में सेवानिवृत्त हुए। उन्होंने एक सेवानिवृत्ति के बाद के काम को ठुकरा दिया, एक निर्णय जिसे कई लोगों ने अपने अंतिम महीनों में प्राप्त किए गए बर्बर उपचार पर ध्यान केंद्रित करने के लिए जिम्मेदार ठहराया।

अधिया की तरह, गर्ग ने कोई काम नहीं करने का फैसला किया – और कहा कि उनकी सेवानिवृत्ति के बाद की एक साल की कूलिंग अवधि ने उन्हें “सरकार से बाहर जीवन” के लिए तैयार किया था।

उन्होंने कहा, “मैंने इसे एक मुद्दा बनाया कि मैं इस अवधि के दौरान पूरी तरह से सरकार से दूर रहूंगा।”

सीतारमण के साथ ठंढे संबंध ही एकमात्र कारण नहीं था कि गर्ग ने समयपूर्व सेवानिवृत्ति लेने का विकल्प चुना। पूर्व वित्त सचिव का मानना ​​था कि नरेंद्र मोदी सरकार, अपने दूसरे कार्यकाल में, अब बोल्ड सुधारों की भूख नहीं थी और 2030 के दशक की शुरुआत में अपने “$ 10 ट्रिलियन-डॉलर की अर्थव्यवस्था के निर्माण के घोषित लक्ष्य” पर दृष्टि खो चुकी थी।

उस लक्ष्य को 2019-20 के अंतरिम बजट में व्यक्त किया गया था, भले ही मोदी सरकार इस बात से अवगत थे कि अर्थव्यवस्था धीमी पड़ने लगी थी। राजस्व मौन थे, पूंजी निवेश गिर रहा था, सार्वजनिक क्षेत्र के बैंक ILFS के पतन के बाद बढ़ते बुरे ऋणों की समस्या से जूझ रहे थे और मेक-इन-इंडिया कार्यक्रम कहीं नहीं हो रहा था।

निर्मला सीतारमण

सुधारों को दरकिनार कर दिया गया

मई 2019 में मोदी के बड़े जनादेश के बाद, “सुधार एजेंडा और अंतरिम बजट 2019-20 में व्यक्त किए गए $ 10-ट्रिलियन अर्थव्यवस्था के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए निवेश की योजना … साइड-ट्रैक हुई और वास्तव में भूल गई,” गर्ग ने कहा।

इसके बजाय, वह कहते हैं, सरकार लोकलुभावन हो गई। “100 दिनों के कार्यक्रम के हिस्से के रूप में, विशिष्ट निर्वाचन क्षेत्रों को खुश करने के उद्देश्य से कई घोषणाएँ की गईं। सुधार का एजेंडा अधिक लघु अवधि और टिंकरिंग प्रकार होने का तमगा हासिल कर रहा था। मुझे उम्मीद थी कि सरकार पहले छह महीनों में अपेक्षित साहसिक सुधार कर लेगी। हालाँकि, ऐसा प्रतीत नहीं होता था, ”वे लिखते हैं।

“अगर $ 10 ट्रिलियन डॉलर की अर्थव्यवस्था के सुधार और निर्माण पर काम करने का कोई अच्छा अवसर नहीं था, तो सरकार में काम करने का कोई बड़ा मज़ा नहीं था। सरकार छोड़ने के मेरे चिंतन का यह पहला बड़ा कारण था। ”

मोदी सरकार के पहले कार्यकाल के दौरान वित्त मंत्रालय के अधिकांश अधिकारियों की तरह, गर्ग ने जेटली की कार्यशैली की प्रशंसा की।

“जेटली ने व्यापक नीतिगत मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया। उन्होंने विभागों को चलाने और सचिवों को नीतियों के कार्यान्वयन के लिए छोड़ दिया। उन्होंने सचिवालय से आने के लिए प्रमुख नीतिगत मुद्दों पर योगदान को प्रोत्साहित किया। उन्होंने सचिवों को प्रधानमंत्री कार्यालय के साथ-साथ मीडिया और जनता के लिए नीतिगत प्रस्ताव पेश किए। वह बहुत ही उदार और व्यापक व्यक्ति थे, ”गर्ग ने कहा ।

“निर्मला सिट (एच) अरमान में एक बहुत ही अलग व्यक्तित्व है, ज्ञान का समर्थन, कौशल-सेट और दृष्टिकोण (पर) आर्थिक नीति के मुद्दे और उसके साथ काम करने वाले अधिकारियों के लिए भी। यह बहुत जल्दी स्पष्ट हो गया था कि उसके साथ काम करना काफी मुश्किल होने वाला था और यह भारत की $ 10 ट्रिलियन अर्थव्यवस्था के निर्माण के उद्देश्य की प्राप्ति के लिए आवश्यक सुधार करने के लिए अनुकूल नहीं हो सकता है। ”

जमकर प्रतिक्रिया हुई


गर्ग ने महामारी को लेकर अपनी प्रतिक्रिया के लिए मोदी सरकार का पक्ष लिया है।

“वर्तमान में भारत में $ 5 ट्रिलियन अर्थव्यवस्था बनने की क्षमता के बारे में वर्तमान में बहुत अधिक निंदक है। इसका मुख्य कारण है कि सरकार आर्थिक विकास के मामले में आंख बंद करके पूरे देश में दुनिया के सबसे कठोर लॉकडाउन को लागू करके एक बड़ा आत्म-लक्ष्य बना रही है, जब वायरस भारत के 1 प्रतिशत से अधिक में मौजूद नहीं था, ” उन्होंने कहा ।

गर्ग ने कहा कि उन्होंने अर्थव्यवस्था में तेज संकुचन की भविष्यवाणी की थी, इससे पहले कि दूसरों ने भी इस तरह की संभावना पर विचार किया हो।

“मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि भारतीय अर्थव्यवस्था 2020-21 में बड़े पैमाने पर 10 प्रतिशत के संकुचन के लिए थी। उस समय, सरकार और आरबीआई कोविद -19 के संभावित प्रभाव और भारतीय अर्थव्यवस्था के लॉकडाउन के बारे में बोलने से अनिच्छुक थे। अधिकांश अंतर्राष्ट्रीय संस्थान या थिंक टैंक जून-जुलाई तक लगभग 5 प्रतिशत से कम होने का अनुमान लगा रहे थे। अब तक, लगभग हर संस्थान, शैक्षणिक, बहुपक्षीय या क्रेडिट रेटिंग यह मानने के लिए चारों ओर आ गया है कि भारत 100 साल के अनुबंध में 9-11 प्रतिशत के बीच एक बार गवाह होगा, ”वह लिखते हैं।

“पहली तिमाही के लिए जीडीपी वृद्धि संख्या की आधिकारिक घोषणा से एक दिन पहले, मैंने स्पष्ट रूप से, स्पष्ट रूप से, Q1 सकल घरेलू उत्पाद के 25 प्रतिशत के संकुचन का मेरा अनुमान दिया था। मुझे लगता है कि अगले दिन जब सीएसओ ने 23 प्रतिशत के संकुचन की घोषणा की, तो मुझे यह महसूस हुआ। ”

लेकिन वह आशावादी बने हुए हैं और मानते हैं कि “भारत उच्च विकास पथ पर वापस आ सकता है और वापस आएगा”।

“मैं अगले 15 वर्षों में इस लक्ष्य को महसूस करने में मदद करने के लिए काम करना चाहता हूं। यदि मैं 2035 में 75 साल का हो जाऊं, तो भारत 10 डॉलर ट्रिलियन की अर्थव्यवस्था होने में सक्षम है, मैं काफी संतुष्ट व्यक्ति होगा, ”गर्ग कहते हैं, जो कि एक किताब लिख रहे हैं, जिसका शीर्षक है स्टेट ऑफ इंडियन इकोनॉमी 2020 और व्हाट विल इंडिया इट टेक इंडिया टू बिल्ट अ $ 10 ट्रिलियन इकॉनमी।

हमारे google news  को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे