अगर बड़े पूंजीपति सीधे किसानों से कृषि उपज खरीदेंगे और खाद्यान्न के भंडार पर कोई रोक नहीं होगी, तो सरकार को अपना पीडीएस चलाने के लिए खाद्यान्न कहां से मिलेगा? ” खाद्य और आपूर्ति विभाग में अधिकारी ने कहा।

0
24

संसद द्वारा हाल ही में पारित तीन कृषि सुधार बिल बंगाल में सार्वजनिक वितरण प्रणाली के साथ खिलवाड़ कर सकते हैं क्योंकि बड़े पूंजीपतियों के प्रवेश के कारण राज्य सरकार के खरीद प्रणाली प्रभावित होने की संभावना है।

किसानों का उत्पादन व्यापार और वाणिज्य (संवर्धन और सुविधा) विधेयक, मूल्य आश्वासन और कृषि सेवा विधेयक पर किसान (सशक्तीकरण और संरक्षण) समझौता और आवश्यक वस्तु (संशोधन) विधेयक इस सप्ताह संसद के मानसून सत्र के दौरान पारित किया गया था।

राज्य सरकार के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि पीडीएस के बंगाल में 8 करोड़ से अधिक लाभार्थी हैं और अगर कृषि उपज की खरीद – मुख्य रूप से धान की फसल खराब हो जाती है, तो इससे गरीब लोगों की खाद्य सुरक्षा पर असर पड़ेगा।

IFRAME SYNC

“बड़े पूंजीपति सीधे किसानों से कृषि उपज खरीद सकेंगे और खाद्यान्न के भंडार पर कोई रोक नहीं होगी। सवाल यह है कि सरकार को अपना पीडीएस चलाने के लिए खाद्यान्न कहां से मिलेगा? ” खाद्य और आपूर्ति विभाग में अधिकारी ने कहा।

पंजाब और हरियाणा जैसे कुछ उत्तर भारतीय राज्यों के विपरीत, बंगाल में सरकारी खरीद प्रक्रिया अक्षम है जिसके कारण प्रशासन को अपनी उपज बेचने में किसानों में अनिच्छा है। यद्यपि न्यूनतम समर्थन मूल्य एक बड़ा राजनीतिक मुद्दा है, लेकिन ग्रामीण बंगाल में एमएसपी के बारे में अधिक जागरूकता नहीं है।

हैंडलिंग की खरीद के अनुभव के साथ एक वरिष्ठ नौकरशाह ने कहा कि यह अतीत में था कि कुछ किसान अक्सर सरकारी एजेंसियों को अपनी उपज बेचना पसंद नहीं करते हैं, भले ही स्थानीय बिचौलियों ने एमएसपी की तुलना में एक क्विंटल के लिए 150 रुपये से 200 रुपये कम की पेशकश की हो।

उनके अनुसार, अनिच्छा इसलिए है क्योंकि सरकार को उपज बेचने में कई प्रक्रियाएं शामिल हैं।

सबसे पहले, किसानों को खरीद केंद्रों के साथ अपना नाम दर्ज करने की आवश्यकता होती है और उन्हें अपनी उपज खरीद केंद्र तक ले जाने के लिए कहा जाता है।

“कभी-कभी, एक किसान को पंजीकरण की तारीख से तीन-चार महीने बाद की तारीख मिलती है। नौकरशाहों ने अपने अनुभव को याद करते हुए कहा, “बहुत से किसान इतने लंबे समय तक स्टॉक नहीं रख सकते हैं।”

अन्य औपचारिकताओं जैसे कि धन का हस्तांतरण और किसानों को केंद्रों पर उपज लेने के लिए ऋण देने के लिए बैंक विवरण – अक्सर 15 से 20 किमी दूर स्थापित करते हैं -ये भी निवारक के रूप में कार्य करते हैं।

कृषि विभाग के एक अधिकारी ने कहा, “वास्तव में कुछ कमियां हैं और किसानों के लिए खरीद प्रक्रिया को आकर्षक बनाने का प्रयास किया जा रहा है।”

“केंद्र कह सकता है कि प्रक्रिया को सुचारू बनाने और अधिक प्रतिस्पर्धा में लाने के लिए फार्म बिल क्यों पेश किए जाते हैं, लेकिन समस्या यह है कि वास्तव में, राज्य में किसानों और गरीब लोगों के खिलाफ स्थिति लोड हो जाएगी, जो पीडीएस पर निर्भर करते हैं “स्रोत ने कहा।

उन्होंने कहा कि कृषि में प्रतिस्पर्धी ताकतों को लाने का उद्देश्य केवल कागजों पर रहेगा क्योंकि खेल के नियमों में बदलाव के परिणामस्वरूप एकरूपता होगी, ऐसी स्थिति में जहां केवल एक खरीदार हो, या एक तरह का बाजार हो।

कई अधिकारियों ने इस संवाददाता से बात करते हुए कहा कि सुधार मैट्रिक्स में सबसे बड़ी समस्याओं में से एक आवश्यक वस्तु अधिनियम में बदलाव था जो बड़े पूंजीपतियों को अपने अत्याधुनिक गोदामों में महीनों के लिए कृषि उपज का स्टॉक करने की अनुमति देगा।

सुधारों के पक्ष में रहने वालों का कहना है कि होर्डिंग आज की दुनिया में कोई समस्या नहीं हो सकती है क्योंकि आपूर्ति के झटके से निपटने के लिए आयात किया जा सकता है, लेकिन एक अधिकारी ने भारतीय कृषि की मौसम निर्भरता और विभिन्न कृषि उत्पादों की कीमतों में कभी-कभी स्पाइक (उछाल) का उल्लेख किया।

“अगर राज्य सरकार ऐसे समय में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है, तो गरीबों का क्या होगा?” उन्होंने भोजन के व्यवसाय में बड़े पूंजीपतियों को लाने के औचित्य पर सवाल उठाते हुए पूछा।

एक अन्य अधिकारी ने कहा कि राज्य को अपनी सस्ती अनाज योजना को चलाने के लिए अब हर साल 42 लाख टन से अधिक धान की आवश्यकता होगी और बड़े पूंजीपतियों का प्रवेश खरीद के लिए मुश्किल होगा क्योंकि निजी पूंजीपति बिचौलियों का उपयोग करके किसानों की उपज को बर्बाद कर देंगे।

“इसके अलावा, जिलों में वेयरहाउसिंग सेवाओं की पेशकश करने वाले लोगों को बड़े पूंजीपतियों के प्रवेश से मिटा दिया जाएगा, जो आधुनिक सुविधाओं के साथ विशाल भंडारण स्थान बनाएंगे,” अधिकारी ने कहा।