विदेशी मीडिया अल-जजीरा ने अर्नब गोस्वामी की जमानत पर भारत के सर्वोच्च न्यायालय की कड़ी आलोचना की।

1
63

सुप्रीम कोर्ट में अनुरोध करने के बाद हमें लगभग एक महीना हो गया है। अर्नब गोस्वामी की फ़ाइल को जल्दी से देखा गया । न्याय के दो मानक क्यों हैं? ” पत्रकार सिद्दीकी कप्पन की पत्नी रिहानाथ ने पूछा।

नवी मुंबई में तलोजा सेंट्रल जेल से रिहा होने के बाद अर्नब गोस्वामी (image credit: PTI)

विदेशी मीडिया अल-जजीरा के अनुसार गिरफ्तारी के आठ दिन बाद, अवकाश के दौरान एक दुर्लभ सुनवाई में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने टीवी एंकर अर्नब गोस्वामी को जमानत दे दी, लेकिन आलोचकों ने शीर्ष अदालत पर अन्य पत्रकारों पर जो अभी जेल में बंद हैं उनके लिए समान न्याय दिखाने में विफल रहने का आरोप लगाया है।

2018 आत्महत्या मामले में गिरफ्तार किए गए गोस्वामी गुरुवार को अपने समर्थकों द्वारा मुंबई जेल से बाहर चले गए। जिस पत्रकार पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के नाईट शो में एजेंडा रखने का आरोप लगाया गया है, उस पर इंटीरियर डिजाइनर और उसकी मां की आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाया गया है।

सरकार समर्थक रिपब्लिक टीवी के संस्थापक गोस्वामी ने आरोपों से इनकार किया है और आरोप लगाया है कि यह महाराष्ट्र सरकार द्वारा उन पर बदला लेने की साजिश है, जो कि भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के विरोध में चलने वाले दलों के गठबंधन द्वारा चलाया जाता है।

पिछले हफ्ते उनकी गिरफ्तारी ने मोदी सरकार के पॉवरफुल गृह मंत्री अमित शाह सहित मंत्रियों से कड़ी निंदा की, जिसमें खुद पर असंतोष फैलाने का आरोप लगाया गया है।

गोस्वामी जैसे हाई प्रोफाइल और सरकार समर्थक पत्रकार के लिए उनके पक्ष में न्याय और छोटे और सरकार विरोधी पत्रकारों के लिए उनके खिलाफ न्याय एक संस्था के रूप में न्यायपालिका की विश्वसनीयता को कम करता है।
दुष्यंत ए दवे वकील

अल-जजीरा ने कहा की विभाजनकारी टीवी एंकर को दी गई तुरंत सुनवाई और जमानत अन्य पत्रकारों और कार्यकर्ताओं के उन मामलों पर ध्यान केंद्रित करती है, जो न्यायिक देरी के कारण लंबे समय से जेल में रह रहे हैं।

“भारतीय न्यायपालिका न्याय के जगह सरकार के अनुकूल चलती है – निचली न्यायपालिका, उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय शीर्ष पर है। अल-जजीरा के मुताबिक, नई दिल्ली स्थित वकील तरन्नुम चीमा ने कहा कि सभी मुकदमों में दुर्लभ मामलों को छोड़कर, जब एक उच्च न्यायालय हस्तक्षेप कर सकता है, तो इस श्रृंखला का पालन करना होगा।


चीमा ने कहा, “यह काफी आश्चर्यजनक है कि सुप्रीम कोर्ट ने अर्णब गोस्वामी के मामले को सुनने के लिए चुना जब निचली अदालत को इस मामले में, उच्च न्यायालय ने पहले ही निर्देश दिया था कि उनकी जमानत याचिका पर स्थानीय अदालत द्वारा सुनवाई की जाए।”


अपने आदेश में, अदालत ने कहा, “हमें आज एक संदेश उच्च न्यायालयों को भी भेजना चाहिए। कृपया व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बनाए रखने के लिए अपने अधिकार क्षेत्र का उपयोग करें … अगर यह अदालत आज हस्तक्षेप नहीं करती, तो हम व्यक्तिगत स्वतंत्रता के विनाश के रास्ते पर यात्रा कर रहे हैं।

न्यायिक फैसला का स्वागत किया ‘

भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता ने गोस्वामी को जमानत देने का स्वागत किया। “मैं पिछले 20 वर्षों से अर्नब गोस्वामी को जानता हूं, और मुझे पता है कि वह एक फाइटर हैं। उन्हें अजीब परिस्थितियों में जेल में डाल दिया गया था। हम न्यायिक फैसले को स्वीकार करते हैं, मुझे खुशी है कि वह रिहा हो गया है ”, टॉम वडक्कन ने अल जजीरा को बताया


गोस्वामी की गिरफ्तारी और उसके बाद की जमानत पत्रकारों, छात्रों और कार्यकर्ताओं से जुड़े मामलों की एक कड़ी का अनुसरण करती है, जिनमें से कई पर छेड़खानी, गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) जैसे कठोर कानूनों के तहत आरोप लगाए गए हैं।

सुप्रीम कोर्ट में अनुरोध करने के बाद हमें लगभग एक महीना हो गया है। अर्नब गोस्वामी की फ़ाइल को जल्दी से देखा गया । न्याय के दो मानक क्यों हैं?
रिहानाथ , सिद्दीकी कप्पन की पत्नी

पिछले महीने, पत्रकार सिद्दीकी कप्पन को उत्तरी उत्तर प्रदेश (यूपी) राज्य में एक सामूहिक बलात्कार और हत्या के मामले में रिपोर्ट करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। उसके बाद से मोदी के भाजपा द्वारा संचालित राज्य सरकार द्वारा यूएपीए के तहत आरोप लगाए गए हैं।


जिस तेजी के साथ गोस्वामी न्याय हासिल करने में सफल रहे हैं, उसके विपरीत सिद्दीकी के वकील को उनसे मिलने तक की भी अनुमति नहीं दी गई है।

“6 अक्टूबर को, हमने सुप्रीम कोर्ट में एक हबस कॉर्पस याचिका को स्थानांतरित किया, यह 12 अक्टूबर के लिए सूचीबद्ध किया गया था। उस दिन सुप्रीम कोर्ट ने हमें उचित स्थानीय अदालत में जाने के लिए कहा था। कुछ दिनों बाद, जेल में कप्पन से मिलने के हमारे आवेदन को स्थानीय अदालत ने खारिज कर दिया, ”कप्पन के वकील विल्स मैथ्यूज ने अल जज़ीरा को बताया।

29 अक्टूबर को हमने जमानत की अर्जी के साथ फिर से सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया और कप्पन से मिलने के लिए हमें निर्देश देने की मांग की, हमने 2 नवंबर को तत्काल सूची दाखिल की, लेकिन अवकाश के कारण अदालत ने मामले को 16 नवंबर के लिए सूचीबद्ध कर दिया। “

न्याय के दो मानक ’


कप्पन की पत्नी रिहानाथ का कहना है कि उनके पति को गलत तरीके से गिरफ्तार किया गया है।

सुप्रीम कोर्ट में अनुरोध करने के बाद हमें लगभग एक महीना हो गया है। अर्नब गोस्वामी की फ़ाइल को जल्दी से देखा गया । न्याय के दो मानक क्यों हैं? ” उसने पूछा।

“मेरे पति रिपोर्ट करने के लिए यूपी गए थे। यही उसकी गलती थी, उसका अपराध था। लेकिन गोस्वामी की गिरफ्तारी ऐसी नहीं है यह आत्महत्या से संबंधित है। उसका मामला ज्यादा जरूरी क्यों है? वह भी एक पत्रकार हैं। दोनों में क्या फर्क है?”

पिछले महीने की शुरुआत में, दिल्ली के एक स्वतंत्र पत्रकार, 27 वर्षीय प्रशांत कनौजिया को इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने यूपी पुलिस द्वारा अयोध्या में राम मंदिर से संबंधित एक ट्वीट को रीट्वीट करने के लिए गिरफ्तार करने के दो महीने बाद जमानत दी थी। यह दूसरी बार था जब कनोजिया को यूपी राज्य पुलिस ने 2019 के बाद से कैद कर लिया था। दोनों ही उदाहरणों में, उन्हें राज्य की भाजपा सरकार के महत्वपूर्ण ट्वीट के लिए जेल में डाल दिया गया था।

कनोजिया ने अल जज़ीरा को बताया, “कई लोगों का मानना ​​है कि जेल और निचली अदालतों में जमानत नहीं है।”

“मैं केवल उच्चतम न्यायालय से आग्रह करूंगा कि वे कैसे हर किसी को जमानत देने में आसानी प्रदान करें, जो इसके हकदार हैं और न कि केवल गोस्वामी जैसे अमीर और शक्तिशाली हैं, जो उच्चतम न्यायालय में महंगे वकील का खर्च उठा सकते हैं।”

कनौजिया भाग्यशाली थे क्योंकि राष्ट्रीय मीडिया ने उनके मामले को उजागर किया लेकिन भारत के पूर्वोत्तर और भारतीय प्रशासित कश्मीर के पत्रकारों को लंबे समय तक कारावास का सामना करना पड़ा। 2018 में आतंकी आरोपों में गिरफ्तार कश्मीरी पत्रकार आसिफ सुल्तान जेल में बंद है। मीडिया ने कमेटी टू प्रोटेक्ट जर्नलिस्ट को अपनी रिहाई के लिए बुलाया है।

पूर्वोत्तर राज्य मणिपुर में, 39 वर्षीय किशोचंद्र वांग्केम, एक मुखर टिप्पणीकार, 40 से अधिक दिनों से जेल में हैं, जो स्थानीय अधिकारियों का दावा है कि सांप्रदायिक रूप से आक्रामक सोशल मीडिया पोस्ट हैं।

यह दूसरी बार है जब वांगखेम को गिरफ्तार किया गया है। पिछले साल उन्होंने एनएसए के तहत चार महीने से अधिक समय जेल में रखा था और राज्य के मुख्यमंत्री बीरेन सिंह और प्रधानमंत्री मोदी की आलोचना करते हुए एक फेसबुक वीडियो पोस्ट करने के लिए राजद्रोह के आरोप लगाए थे।


उन्हें अप्रैल 2020 में मणिपुर उच्च न्यायालय द्वारा पुलिस द्वारा प्रक्रियात्मक चूक के कारण रिहा कर दिया गया था।

“हम सत्र अदालत का दरवाजा खटखटाएंगे, मुझे उम्मीद है कि उच्चतम न्यायालय द्वारा निर्धारित उदाहरण का पालन करेंगे”, अपनी दूसरी गिरफ्तारी के बारे में बोलते हुए, उनके वकील चोंगथम विक्टर ने अल जज़ीरा को बताया।

पूर्वोत्तर क्षेत्र के एक अन्य पत्रकार, पेट्रीसिया मुखीम को मेघालय राज्य में गैर-आदिवासी लोगों के खिलाफ हिंसा के पीड़ितों के लिए पुलिस कार्रवाई और न्याय की कमी पर चर्चा करने के लिए आपराधिक आरोप लगाया गया था।

“मैं सुप्रीम कोर्ट में एक विशेष अवकाश याचिका दायर करूंगा। अदालत के ताजा फैसले से मुझे यकीन है कि मुझे भी समय पर सुनवाई और राहत मिलेगी क्योंकि व्यक्तिगत स्वतंत्रता को बरकरार रखने के आधार मेरे मामले पर भी लागू होते हैं। ”, शकील टाइम्स के संपादक मुकीम ने कहा।

न्यायपालिका की विश्वसनीयता ’


अधिकार कार्यकर्ताओं ने यह भी बताया है कि कश्मीर की विशेष स्थिति को समाप्त करने के बाद बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियों के मद्देनजर उच्च न्यायालय में दायर 99 प्रतिशत बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिकाएं लंबित हैं।

कानूनी विशेषज्ञ बताते हैं कि 1 नवंबर को, 63,693 मामले अकेले सुप्रीम कोर्ट में लंबित थे जबकि देश भर में लंबित मामलों की कुल संख्या लगभग 40 मिलियन है।

बैकलॉग को देखते हुए, देश की शीर्ष अदालत द्वारा मामलों को उठाए जाने से पहले एक लंबी प्रतीक्षा अवधि होती है।

लेकिन जिन मामलों को प्राथमिकता के आधार पर सूचीबद्ध किया जाता है, वह अदालत का विशेषाधिकार है। इस अपारदर्शी चयन मापदंड की हाल के दिनों में, विशेषकर प्रोफेसर आनंद तेलतुंबडे, वकील सुधा भारद्वाज और 84 वर्षीय स्टैन स्वामी और 79 वर्षीय वरवारा राव जैसे सामाजिक कार्यकर्ताओं की जमानत याचिका के बारे में आलोचना हो रही है। यूएपीए के तहत जेल में हैं। गुरुवार को बॉम्बे हाईकोर्ट ने जांच एजेंसी के खराब स्वास्थ्य में होने के बावजूद राव की जमानत से इनकार कर दिया।

कॉमेडियन कुणाल कामरा पर शुक्रवार को गोस्वामी को जमानत देने के शीर्ष अदालत के फैसले की आलोचना करने वाले उनके ट्वीट पर अवमानना ​​का आरोप लगाया गया था। कामरा ने अपने ट्वीट के लिए माफी मांगने से इनकार कर दिया है।

भारत के सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के अध्यक्ष ने 10 नवंबर को एक पत्र में सुनवाई की दलीलों में विषय पर प्रकाश डाला।

उन्होंने कहा, ‘इस साल अप्रैल में भी गोस्वामी को सुप्रीम कोर्ट में तुरंत सुनवाई मिली और उन्हें रिहा किया गया। मैं इस फैसले या गोस्वामी के खिलाफ नहीं हूं। मैं बस इतना चाहता हूं कि हर वकील और उसके मुवक्किल को न्यायिक उपचार के लिए समान अधिकार प्राप्त हो, ”दुष्यंत ए दवे ने अल जज़ीरा को बताया।

“गोस्वामी जैसे उच्च और शक्तिशाली लोगों के लिए चयनात्मक उपचार केवल एक संस्था के रूप में न्यायपालिका की विश्वसनीयता को कम करता है।”

अल-जजीरा की रिपोर्ट की विडियो देखे

हमारे google news  को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे

1 COMMENT

  1. […] विदेशी मीडिया में आलोचना के बाद सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश सरकार से हाथरस के रास्ते केरल स्थित पत्रकार सिद्दीक कप्पन की गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर जवाब मांगा जिसमें कथित रूप से सामूहिक बलात्कार के बाद एक युवा दलित महिला की मौत हो गई थी। […]

Comments are closed.