दिल्ली दंगे: आसिफ इकबाल तन्हा की जमानत खारिज हो गई क्योंकि दिल्ली पुलिस ने चार्जशीट में महत्वपूर्ण घटना का संस्करण बदल दिया था

0
1

दिल्ली के एक न्यायाधीश का कहना है कि “आवश्यक निहितार्थ के द्वारा साजिश रची जा सकती है।”

यहां तक ​​कि जब आसिफ इकबाल तन्हा के वकील ने तर्क दिया कि दिल्ली पुलिस ने दो अलग-अलग संस्करण पेश किए हैं, जहां 22 फरवरी को एक महत्वपूर्ण षड्यंत्रकारी बैठक हुई, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने जामिया मिलिया इस्लामिया विश्वविद्यालय के 24 वर्षीय छात्र को जमानत देने से इनकार कर दिया। जो दिल्ली दंगों के षड्यंत्र के मामले में आतंकवाद और हत्या का आरोप है।

हालांकि 6 मार्च को दर्ज होने के बाद से क्राइम ब्रांच की फर्स्ट इंफॉर्मेशन रिपोर्ट (एफआईआर) 59/2020 में लगभग सभी जमानत अर्जियों को खारिज कर दिया गया है, क्योंकि यह जज रावत द्वारा दिल्ली पुलिस में 17,000 पेज की चार्जशीट पढ़ने के बाद आया है। 16 सितंबर को कड़कड़डूमा जिला अदालत में उनके न्यायालय में दायर किया गया। एक चार्जशीट एक आपराधिक मामले में अपनी जांच पूरी करने के बाद एक जांच एजेंसी द्वारा तैयार अंतिम रिपोर्ट है।

26 अक्टूबर के आदेश में, रावत ने एक साजिश का गठन किया। उन्होंने कहा कि एक गैरकानूनी गतिविधि करने के लिए दो या दो से अधिक दिमागों की बैठक एक साजिश का गठन करती है, प्रत्येक षड्यंत्रकारी के लिए यह आवश्यक नहीं था कि वह प्रत्येक साजिशकर्ता को जानता हो या उसमें भाग लेता हो, “साजिश के बीच समझौते को आवश्यक निहितार्थ के तहत अनुमान लगाया जा सकता है, “और एक साज़िश” परिस्थितिजन्य साक्ष्य द्वारा साबित की गई थी क्योंकि साजिश शायद ही कभी और एक खुला मामला है। “

एफआईआर 59 में कम से कम 21 लोगों को गिरफ्तार किया गया है, दिल्ली पुलिस का मानना है कि दिसंबर और जनवरी में नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन का आयोजन करने वाले छात्रों और कार्यकर्ताओं पर दिल्ली के दंगों के लिए दोषी ठहराया जाता है। भारतीय दंड संहिता, शस्त्र अधिनियम, और गैरकानूनी रोकथाम अधिनियम अधिनियम (UAPA), भारत के आतंकवाद विरोधी कानून के विभिन्न वर्गों के तहत कम से कम 15 लोगों पर आरोप लगाए गए हैं। दिल्ली पुलिस का कहना है कि विरोध प्रदर्शन नरेंद्र मोदी सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए घातक दंगों की योजना बना रहे थे। राजनीतिक कार्यकर्ता और जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, उमर खालिद से पीएचडी, फरवरी दंगों के “मास्टरमाइंड” के रूप में डाले गए हैं, जिसमें 53 लोग मारे गए थे, जिनमें से अधिकांश मुस्लिम थे।

जामिया मिलिया इस्लामिया विश्वविद्यालय के फारसी भाषा कार्यक्रम में नामांकित झारखंड के एक गरीब छात्र, तन्हा को पहले जामिया नगर पुलिस स्टेशन की एफआईआर 298/2019 में दंगे और हत्या के प्रयास के लिए गिरफ्तार किया गया था, और फिर हत्या और आतंकवाद के लिए 59/2020 की प्राथमिकी दर्ज की गई थी। वह मई से तिहाड़ जेल में बंद है। एफआईआर 298 में 28 मई को उन्हें जमानत देते हुए, पटियाला हाउस जिला अदालत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश गौरव राव ने कहा कि उनके पास कोई पूर्व आपराधिक विरोध नहीं था। न्यायाधीश रावत ने पहले उनके न्यायालय में आरोप पत्र दायर करने के 12 दिन पहले 4 सितंबर को प्राथमिकी 59 में उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया।

दिल्ली पुलिस का मामला, जिन गवाहों की पहचान छिपी हुई है, संरक्षित गवाहों के बयानों पर बनी, का कहना है कि आसिफ और अन्य छात्र, जिनमें से कुछ छात्र जामिया मिलिया समन्वय समिति (जेसीसी) के सदस्य थे, जो 17 दिसंबर को योजना बनाने के लिए बनाई गई थी। नए नागरिकता कानून के खिलाफ विरोध, वास्तव में एक सांप्रदायिक दंगा भड़काने के लिए बाधाओं की योजना बना रहे थे।

सार्वजनिक अभियोजक अमित प्रसाद ने कहा, “जेम्स, रोबोट और अन्य जैसे संरक्षित गवाहों के बयान हैं, जो स्पष्ट रूप से आवेदक की भूमिका को दिखाते हैं।”

न्यायाधीश रावत ने कहा कि इन बयानों की सत्यता का परीक्षण जिरह के दौरान किया जाएगा।

एफआईआर 59 में बचाव पक्ष के वकीलों ने कहा है कि उनके मुवक्किलों को जिम्मेदार ठहराने वाले बयानों पर जोर दिया गया है।

तनहा के वकीलों, सिद्धार्थ अग्रवाल ने कहा कि 24 जुलाई को उनके मुवक्किल की पहली जमानत अर्जी के जवाब में, दिल्ली पुलिस ने कहा था कि वह 22 फरवरी को जफराबाद मेट्रो स्टेशन पर एक बैठक का हिस्सा थी जिसमें इलाके में दंगे और सड़क की योजना बनाई गई थी। लेकिन जब तन्हा ने जवाब दिया कि वह कभी भी उत्तर-पूर्व दिल्ली नहीं गया था, तो दिल्ली पुलिस ने कहा कि जामिया मिलिया इस्लामिया में बैठक आयोजित की गई थी – “एक स्पष्ट झूठ के बाद,” उनके वकील ने कहा।

आरोपपत्र में कहा गया है कि यह बैठक जामिया मिलिया इस्लामिया विश्वविद्यालय के गेट नंबर 8 के पास रात दस बजे आयोजित की गई थी, तन्हा के वकील ने कहा कि यह देखते हुए कि इस समय तक जाफराबाद मेट्रो स्टेशन पर पहले से ही सड़क जाम हो चुकी थी।

तानाह के वकील ने कहा कि दिल्ली पुलिस ने दिल्ली दंगों के अन्य आरोपपत्रों में आरोप लगाया है कि सड़क ब्लॉक दलित नेता चंद्रशेखर आजाद द्वारा की गई कॉल का परिणाम थी।

अग्रवाल ने कहा कि जांच एजेंसी के बार-बार बदलते रुख केवल उनके निहित मिथ्यात्व को दिखाने के लिए जाते हैं।

ये भी पढ़े : दिल्ली दंगा: झारखण्ड का आसिफ इकबाल तन्हा जिस पर आतंकवाद के आरोप है, क्या जामिया में राजनीति में रिसर्च करने वाला एक गरीब छात्र था 

तन्हा के वकील ने यह भी कहा कि उनके मुवक्किल ने कोई फंड नहीं जुटाया था, न तो जेसीसी और न ही स्टूडेंट ऑफ इस्लामिक ऑर्गनाइजेशन (एसआईओ), जिसके एक समूह के सदस्य हैं, उन्हें यूएपीए के तहत आतंकवादी संगठनों के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, और कोई कारण नहीं था UAPA को लागू करने के लिए।

अपने आदेश में, न्यायाधीश रावत ने चार्जशीट में दिल्ली पुलिस के घटनाओं के संस्करण को संक्षेप में प्रस्तुत किया, जिसमें पाया गया कि “नागरिक संशोधन विधेयक की आड़ में मुखर आंदोलन”, और फिर निष्कर्ष निकाला कि यूएपीए खड़ा है।

“इस प्रकार, नागरिक संशोधन विधेयक की आड़ में मुखर आंदोलन, जो हिंसा की अन्य गतिविधियों के साथ जुड़ा हुआ है, यह दिखाएगा कि इसका उद्देश्य भारत के खिलाफ असंतोष पैदा करना था या करना था,” उन्होंने लिखा।

फरवरी के अंतिम सप्ताह में हुए दंगों से जुड़े एक मामले में तन्हा के लिए जमानत को खारिज करने के क्रम में, रावत ने शारजील इमाम, जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के छात्र और एफआईआर 59 में सह-आरोपी, जामिया मिलिया पर दिए गए भाषण पर ध्यान दिया। इस्लामिया विश्वविद्यालय ने 13 दिसंबर को, और इसे “उत्तेजक” के रूप में वर्णित किया।

यह सर्वोच्च न्यायालय की अच्छी तरह से स्थापित स्थिति है कि राज्य को भाषण और हिंसा के बीच निकटता का प्रदर्शन करने की आवश्यकता है।

रावत ने कहा कि अगर दंगों के दौरान तनहा पूर्वोत्तर में मौजूद नहीं थीं या इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्होंने धन इकट्ठा नहीं किया था, क्योंकि साजिश में दूसरों पर आरोप लगाया गया था। उन्होंने लिखा, ” साजिश को एक पूरे के रूप में पढ़ा जाना चाहिए न कि टुकड़ों में।

हमारे google news  को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे