“जज …खरीद लो” क्या इस बात पर न्यायपालिका आंखें मूंद लेगी या लोगो में विश्वास बहाल करने के लिए एक उदाहरण स्थापित करेगी?

0
4

क्या न्यायपालिका आंखें मूंद लेगी या न्यायपालिका में विश्वास बहाल करने के लिए एक उदाहरण स्थापित कर सकती है, पूर्व कानून मंत्री सलमान खुर्शीद ने बुधवार को उसी समय के आसपास पूछा था जब भारत के मुख्य न्यायाधीश ने न्यायपालिका पर आकांक्षाएं डालने की प्रवृत्ति को खारिज कर दिया था।

मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबडे उस संस्कृति को कम कर रहे थे जिसमें एक पैनल के सदस्यों ने सुप्रीम कोर्ट द्वारा प्रदर्शनकारी किसानों से बात करने के लिए नियुक्त किया था।

खुर्शीद रिपब्लिक टीवी के प्रमोटर अर्नब गोस्वामी और एक रेटिंग एजेंसी बॉस के बीच कथित चैट में एक पेचीदा प्रविष्टि का उल्लेख कर रहे थे। पूर्व कानून मंत्री और उनके कई कांग्रेस सहयोगियों ने पूछा कि क्या न्यायपालिका एक न्यायाधीश को “खरीदने” के संदर्भ को नजरअंदाज करेगी या न्याय वितरण प्रणाली में लोगों के विश्वास को खत्म करने के खिलाफ काम करेगी।

24 मई, 2017 को संदेशों की एक श्रृंखला से, एक ने पार्थो दासगुप्ता को जिम्मेदार ठहराया, रेटिंग एजेंसी BARC के मुख्य कार्यकारी अधिकारी, एक अनाम मामले को खोने के लिए बर्दाश्त करने में असमर्थ होने की बात करते हैं।

यह तब कहता है कि एक प्रसिद्ध वकील गोस्वामी के साथ “सभी को बाहर करने के लिए” जाएगा, “आश्चर्य है कि अगर वह आज रात कुछ सेटिंग कर रहा है … न्यायाधीश के साथ”।

गोस्वामी के कथित जवाब में कहा गया है कि वकील ऐसा नहीं कर सकते क्योंकि एक अन्य वकील “आक्रामक” है। दासगुप्ता जवाब देते हैं: “लेकिन उसे ना … इसीलिए मैंने उसे (दूसरे वकील) को नियुक्त किया।”

दासगुप्ता के लिए जिम्मेदार अगले दो संदेश पढ़े: “जज …खरीद लो ।”

संदेश में गोस्वामी को नहीं दिखाया गया है, जो अपने स्टूडियो में नैतिक उथल-पुथल के बेहूदा संकेत, दासगुप्ता को धोखा देने या यहां तक ​​कि उनके साथ समर्पण करने के लिए जाना जाता है। गोस्वामी कहते हैं: “नोट में बस एक पॉइंट की जरूरत है।”

आकस्मिक तरीके से जो बातचीत सामने आती है, वह ऐसा प्रतीत होता है जैसे कि सबसे अधिक नियमित बात की जा रही थी। अब तक, गोस्वामी से कई प्रतिक्रियाओं के बावजूद, उन्होंने चैट की कंटेंट से इनकार नहीं किया है।

यह स्पष्ट नहीं है कि दासगुप्ता और गोस्वामी किस मामले पर चर्चा कर रहे थे। जिस समय बातचीत हुई, गोस्वामी का चैनल और एक अन्य मीडिया हाउस एक मामले में बंद थे।

मनमोहन सिंह सरकार के पूर्व मंत्रियों, जो सुरक्षा पर कैबिनेट समिति का हिस्सा थे, द्वारा बुधवार को एक समाचार सम्मेलन में “जज को खरीदने” के लिए बातचीत में सुझाव उठाया गया था – ए.के. एंटनी, सुशील कुमार शिंदे और सलमान खुर्शीद – विपक्ष के राज्यसभा नेता गुलाम नबी आज़ाद और कांग्रेस प्रवक्ता पवन खेरा के साथ।

पूर्व कानून मंत्री खुर्शीद ने कहा, “(न्यायपालिका पर) टिप्पणियां दुखदाई हैं लेकिन कुछ सवाल भी उठाती हैं।”

उन्होंने स्पष्ट किया: “हम यह नहीं कह रहे हैं कि कोई भी न्यायाधीश प्रभावित हो सकता है। लेकिन किसी के पास जज खरीदने की बात करने का दुस्साहस भी पूरी तरह से अस्वीकार्य है। ”

खुर्शीद ने कई प्रासंगिक सवाल पूछे। “क्या न्यायपालिका पर दबाव बनाने या उसे प्रभावित करने की कोशिश की गई है? क्या वे उन अवैध रणनीति का उपयोग करके गलत निर्णय निकालने में सफल रहे हैं? कानून मंत्री के साथ बैठक के बारे में उल्लेख है। मैं कानून मंत्री रहा हूं और मुझे पता है कि कानून मंत्री की जिम्मेदारी क्या होती है। यदि कानून मंत्री को इस प्रकृति की किसी चीज पर रोक लगा दी जाती है, तो यह अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण होगा। ”

पूर्व मंत्री ने कहा: “मेरे पास यह कहने में कोई योग्यता नहीं है कि भाजपा ने ऐसे लोगों को ढीला छोड़ दिया है जिनका काम, जजों को प्रभावित करना है। सवाल यह है कि न्यायाधीश क्या करेंगे? वे अवमानना ​​की प्रक्रियाओं के साथ गैर जिम्मेदाराना रिपोर्ट पर प्रतिक्रिया करते हैं। क्या न्यायपालिका आंखें मूंद लेगी या न्यायपालिका में विश्वास बहाल करने के लिए एक उदाहरण स्थापित करेगी?

“हम यह सुनिश्चित करने के लिए न्यायपालिका के साथ खड़े हैं कि यह गंदी राजनीति से ऊपर बनी हुई है, जिसे इन लोगों द्वारा फैलाया गया है …. अगर न्यायाधीश बिक्री पर हैं तो लोकतंत्र से क्या बचेगा?”

कांग्रेस नेताओं ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी से राष्ट्रीय सुरक्षा के मुद्दों पर सफाई देने के साथ-साथ भ्रष्टाचार और सरकार के उच्चतम स्तर पर पैरवी करने के लिए कहा, जो व्हाट्सएप संदेशों ने उठाया है।

23 फरवरी, 2019 को गोस्वामी से लेकर दासगुप्ता तक के कथित संदेशों में से एक, 26 फरवरी बालाकोट एयरस्ट्राइक के स्वीप के अग्रिम जानकारी को प्रकट करता है, जबकि यह मानते हुए कि ऑपरेशन के पीछे सरकार का एक उद्देश्य आम चुनाव से पहले लोकप्रियता हासिल करना था।

बालाकोट हवाई पट्टी से संबंधित संदेशों पर, पूर्व रक्षा मंत्री एंटनी ने कहा: “कोई भी सैन्य अधिकारी इस तरह की संवेदनशील जानकारी को लीक नहीं करेगा। हमें यह पता लगाना होगा कि सरकार में किसने इस देशद्रोह का आरोप लगाया। सरकार को उचित जांच का आदेश देना चाहिए और दोषियों को दंडित करना चाहिए। यह पार्टी की राजनीति के बारे में नहीं होना चाहिए, यह एक राष्ट्र-विरोधी कार्य है। ”

पूर्व गृह मंत्री शिंदे ने 14 फरवरी, 2019 को गोस्वामी से दासगुप्ता को भेजे गए संदेश का जिक्र किया, 14 फरवरी, 2019 को कुछ ही घंटे बाद पुलवामा ने 40 सीआरपीएफ जवानों की हत्या कर दी, जो “जमीनी उपस्थिति वाले एकमात्र चैनल” के बारे में कहते हैं: “यह हमले का हम जश्न मनाते हैं। ”

शिंदे ने कहा कि 40 सीआरपीएफ जवानों की शहादत का जश्न पत्रकारिता पर एक धब्बा था।

एक संयुक्त बयान में, इन नेताओं ने कहा: “लीक हुए चैट शो अर्नब गोस्वामी ने पार्थो दासगुप्ता को पुलवामा में हुए घातक आतंकवादी हमले के बारे में उल्लासपूर्वक सूचित किया। बालाकोट के हमलों से तीन दिन पहले 23 फरवरी को, यह अभावग्रस्त पत्रकार न केवल रक्षा अभियानों के शीर्ष रहस्यों के अनधिकृत कब्जे में था, उसने इन रहस्यों को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर एक और व्यक्ति को भी प्रसारित कर दिया। ”

यह जोड़ा गया: “एक शर्मनाक मुद्रा में, यह उल्लेख किया गया है ‘इस सीजन में बिग मैन के लिए ये अच्छा है.‘। ‘वो फिर चुनाव जीत जाएंगे। ‘ क्या 40 भारतीय सैनिकों की शहादत किसी भी भारतीय के लिए जीत की बात हो सकती है?

“क्या अर्नब सरकार को नियंत्रित कर रहा था या सरकार उसे नियंत्रित कर रही थी? ये दोनों ही स्थितियां हमारे लोकतंत्र के लिए खतरनाक हैं। इससे पहले कभी भी भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा से पूरी तरह समझौता नहीं किया गया था। इससे पहले कभी भी प्रधान मंत्री का कार्यालय, गृह मंत्री का कार्यालय, कानून मंत्री का कार्यालय, सूचना का कार्यालय और प्रसारण मंत्री का कार्यालय इतनी बेरहमी से समझौता नहीं किया गया है। इससे पहले कभी भी हमारी न्यायपालिका इस तरह के हमले में नहीं आई। क्या प्रधानमंत्री, गृह मंत्री, वास्तव में पूरी सरकार के पास कोई नैतिक, राजनीतिक, संवैधानिक अधिकार है

हमारे google news  को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे