दिल्ली दंगों पर बैन बुक: जिहादियों ’को दर्शाती है, पीड़ितों को नहीं

0
1

कार्यकर्ताओं के एक समूह ने पिछले महीने ब्लूम्सबरी द्वारा आश्रयित एक किताब की मेन्युस्क्रिप्ट की लीक हुई कॉपी की 51 पेज की समीक्षा जारी की है, जो नई नागरिकता मैट्रिक्स के विरोध में दिल्ली में फरवरी के दंगों को दोषी ठहराती है।

समीक्षकों के अनुसार, दिल्ली दंगे की लीक हुई मेन्युस्क्रिप्ट 2020: द अनटोल्ड स्टोरी में “शहरी नक्सल”, “जिहादी” और कुल मिलाकर 115 बार के भावों का उल्लेख है।
जबकि “पीडित व्यक्ति” शब्द केवल 16 बार होता है।

यह समीक्षा लेखकों और पुलिस के बीच एक संभावित “साजिश” के बारे में बताती है, जिसमें बताया गया है कि दंगों की चार्जशीट पुस्तक के सिद्धांतों को कैसे दर्शाती है।

ब्लूम्सबरी ने लेखकों और शिक्षाविदों के विरोध के बाद पुस्तक को रोक दिया था जिन्होंने दंगा पीड़ितों को अपराधी के रूप में चित्रित करने का आरोप लगाया था।

तीनों लेखकों ने इस महीने की शुरुआत में दिल्ली पुलिस आयुक्त से शिकायत की कि ब्लूम्सबरी ने जानबूझकर मेन्युस्क्रिप्ट की एक प्रति लीक की थी और कई लोगों ने इसका इस्तेमाल अप्रकाशित पाठ की आलोचना करने के लिए किया था, जिसका दावा था कि यह तिकड़ी उनके द्वारा चुराई गई संपत्ति थी।

वकील मोनिका अरोड़ा और शिक्षाविद प्रेरणा मल्होत्रा ​​और सोनाली चीतलकर द्वारा लिखित पुस्तक इसी शीर्षक के साथ, स्थानीय प्रकाशक गरुड़ प्रकाशन द्वारा – रविवार को ऑनलाइन प्रकाशित की गई, । अमेरिकी हिंदुत्व के कमेंटेटर राजीव मल्होत्रा ​​इस कार्यक्रम में मुख्य अतिथि थे।

समीक्षा को गैर-सरकारी संगठनों के एक समूह द्वारा ऑनलाइन प्रकाशित किया गया है जो धर्मनिरपेक्षता को बढ़ावा देते हैं: पूर्व ब्यूरोक्रेट हर्ष मंदिर के नेतृत्व में कारवान-ए-मोहब्बत, सद्भाव और लोकतंत्र के लिए शबनम हाशमी, और मुस्लिम महिला मंच के नेतृत्व में, पूर्व योजना आयोग के सदस्य सैयदा हमीद ने कदम रखा।

समीक्षा कहती है, “26 अगस्त 2020 को एनडीटीवी पर एक कार्यक्रम के दौरान, लेखकों में से एक ने एंकर के अधिकार पर सवाल उठाया कि क्या उसने किताब पढ़ी है, और कहा कि किताब की आलोचनात्मक रिपोर्ट ‘फर्जी पोर्टल’ से आ रही है।”

“हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि लेखक चाहते थे कि लोग किताब के करीब से पढ़े जाने के आधार पर एक सूचित राय रखें। हमने जो पाया वह उन पन्नों में निहित है, जैसे – झूठे दावों, तथ्यात्मक अशुद्धियों और विकृत / चयनात्मक प्रस्तुतियों के साथ पुस्तक से पैसेज जिनका हमे पालन करना है । समीक्षकों के रूप में, हमने केवल साक्ष्य और तथ्य के अभाव और उसके अभाव का उपयोग किया है। इस पुस्तक में कई कथन हैं जो परिवाद की राशि हैं। ”

समीक्षा में कहा गया है: “यह कहना उचित है कि इस पुस्तक में, सभी लोग जो उदार विचारों को व्यक्त करते हैं और सत्ताधारी भाजपा के खिलाफ पब्लिक डोमेन में बात करते हैं, वे शहरी-नक्सल हैं। सभी मुस्लिम – पुरुष, महिलाएं और बच्चे – जिहादी हैं। यह कहानी एक व्यापक कवायद है, ISIS, सीरिया और मिस्र की छवियों का आह्वान करती है, और छापामार युद्ध के बारे में कथित माओवादी पर्चे से उद्धरण देती है।

दिल्ली के दंगों के बारे में 190 पृष्ठों की पुस्तक में, इन शब्दों / वाक्यांशों (शब्दों और संदर्भों की गिनती नहीं) की अनुमानित संख्या इस प्रकार है: शहरी-नक्सल – 45, जिहादी – 42, शहरी-नक्सल-जिहादी (घटित) निकट संयोजन में) – 28; सीरिया – 13; आईएसआईएस – 24; पीएफआई – 17; वाम – 46; अंतर्राष्ट्रीय (मीडिया / समस्या का अंतर्राष्ट्रीयकरण): 16।

“यह इस त्रासदी के पीड़ितों में से किसी के नाम से अधिक बार है। यह ‘पीड़ित’ शब्द से कई गुना अधिक है जो केवल 16 बार दिखाई देता है। “

“पीएफआई” भारत का लोकप्रिय मोर्चा है, जो एक चरमपंथी मुस्लिम समूह है।

पुस्तक लेखकों और पुलिस के बीच एक “साजिश” का हिस्सा प्रतीत होती है, समीक्षा कहती है।

“इस पुस्तक के सिद्धांतों को दिल्ली पुलिस द्वारा दिल्ली दंगों के मामलों में दायर की गई चार्जशीट में विवरण के लिए नीचे दोहराया गया है,”

“इन आपराधिक मामलों में पहले से ही सीएए के खिलाफ आंदोलन में भाग लेने वाले लोगों के स्कोर का अनुमान लगाया गया है … प्रत्येक चार्जशीट सीएए के खिलाफ आंदोलन के साथ अपनी कहानी शुरू करती है, फिर यह साजिश के बारे में बात करती है, पूर्व नियोजन, नेटवर्क, और इसी तरह, बिना किसी सबूत के।

समीक्षा पुस्तक के समान संरचना का अनुसरण करती है, जिसमें छह अध्याय हैं, जिनमें से प्रत्येक में इंटरनेट लिंक के साथ कभी-कभी उद्धृत (quotes) और खंडन किए गए झूठ की सूची है।

समीक्षकों के अनुसार, पूर्वजों का लीक हुआ संस्करण जो कि पंजाब के पूर्व पुलिस महानिदेशक पी.सी. डोगरा ने ब्लूम्सबरी किताब के लिए लिखा, भारत के पहले प्रधान मंत्री, जवाहरलाल नेहरू और दिल्ली विश्वविद्यालय की प्रोफेसर नंदिनी सुंदर को गलत तरीके से उद्धृत (quotes) किया गया है।

डोगरा 26 पूर्व डीजीपी में से एक थे, जिन्होंने शुक्रवार को एक बयान जारी कर कहा कि पूर्व पुलिस अधिकारियों, जिनमें पूर्व डीजीपी और राजदूत जूलियो रिबेरो शामिल हैं, को “भारतीय पुलिस सेवा में अपने उत्तराधिकारियों की अखंडता और व्यावसायिकता पर संदेह या सवाल करने का कोई अधिकार नहीं था”।

रिबेरो ने दो बार दिल्ली पुलिस आयुक्त एस.एन. श्रीवास्तव ने पूछा कि क्या उनके अधिकारी “उनकी शपथ के प्रति सच्चे हैं” – दंगा जांच में पूर्वाग्रह के आरोपों के लिए एक भ्रम – और “गांधीवादियों ने इस शासन के साथ पक्षपात किया है!”

26 पूर्व डीजीपी ने अपने बयान में जेलर अधिकार कार्यकर्ता उमर खालिद को किसी भी स्रोत का हवाला दिए बिना भड़काऊ नारे के लिए जिम्मेदार ठहराया।

समीक्षा यह कहते हुए समाप्त होती है: “यह कथित finding तथ्य-खोजी ‘कल्पना और कुत्ते की सीटी बजाता है जो एक षड्यंत्र में संकेत देता है और बिना सबूतों के br वैश्विक क्रूर हत्यारे मुस्लिम की छवि बनाता है।”

हमारे google news पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे