Arnab Goswami WhatsApp chat: लीक हुए चैट या “NM” या “AS” पर एक शब्द नहीं

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पुलवामा में मारे गए 40 सीआरपीएफ जवानों को श्रद्धांजलि देते हैं।/ image credit: PTI

पाकिस्तान ने अर्नब गोस्वामी के रिपब्लिक टीवी को अपने बॉस पर 48 घंटे की चुप्पी खत्म करने के लिए प्रेरित किया है, लेकिन राष्ट्र अभी भी जानना चाहता है कि “NM” और “AS” कौन हैं।

गोस्वामी के रिपब्लिक न्यूज नेटवर्क ने रविवार रात एक बयान जारी कर कहा कि पाकिस्तान ने एक विवाद को दूध देने की मांग की, जिसमें चैट का हवाला देते हुए कहा गया कि भाजपा सरकार ने “झूठे झंडे” के संचालन, “अति-राष्ट्रवाद को रोकती है”, तथाकथित रूप से लॉन्च करने का दावा किया है। सर्जिकल स्ट्राइक ”और भक्तिपूर्वक चुनाव जीतने के लिए अपनी बोली में राष्ट्रीय भावना का हेरफेर किया।

कथित रूप से चैट की गई गोस्वामी ने कहा कि “यह हमला हम पागलों की तरह जीता है”, संभवतः अपने चैनल की कवरेज और रेटिंग्स का जिक्र करते हुए, पुलवामा नरसंहार में तीन घंटे से भी कम समय में जिसमें 40 सीआरपीएफ जवान शहीद हो गए। गोस्वामी को जिम्मेदार बताते हुए चैट बालाकोट हवाई हमले से तीन दिन पहले कहते हैं कि सरकार इस तरह से जवाब देगी कि “लोगों को खत्म कर दिया जाएगा”।

गोस्वामी ने शुक्रवार को सार्वजनिक होने वाली चैट्स की प्रामाणिकता और “एनएम” और “एएस” की पहचान पर भारतीय समाचार मीडिया के सवालों का जवाब नहीं दिया था – दो संक्षिप्तीकरण जो कि संदेश में चीजों को प्राप्त करने के बारे में बताते हैं।

रविवार की रात, रिपब्लिक मीडिया नेटवर्क ने खुद को पाकिस्तान और भारत में कांग्रेस पार्टी का व्याख्यान करने के लिए सीमित कर दिया। “गोस्वामी ने हर भयावह डिजाइन, और पाकिस्तान सरकार और आईएसआई के बुरे इरादे को उजागर किया,” यह कहा।

267 शब्दों के बयान के अनुसार, “जैसे-जैसे दिन बीतेंगे, हम इस साजिश का पर्दाफाश करेंगे …”। इसने कांग्रेस से आग्रह किया कि वह भारत सरकार के हितों के खिलाफ झूठ फैलाने के लिए, जानबूझकर या अनजाने में पाकिस्तान सरकार के साथ मिलकर काम करना बंद कर दे।

लेकिन लीक हुए चैट या “NM” या “AS” पर एक शब्द नहीं।

अरविंद सुब्रमण्यन ने अर्थव्यवस्था पर ध्यान केंद्रित किया। तो कौशिक बसु और कई अन्य ने भी किया।

नरेंद्र मोदी सरकार में बहरे कानों पर भद्दी टिप्पणी की गई। स्पष्ट रूप से, क्योंकि सुब्रमण्यन, बसु और अन्य अर्थशास्त्री हैं – डोमेन विशेषज्ञता के एक शासन संदेह के लिए अविश्वास का एक स्रोत।

अब, संभावित साक्ष्य सामने आए हैं कि एक गैर-अर्थशास्त्री, जिसकी साख और इरादे मोदी सरकार के भरोसेमंद थे, एक कुंद अंतर्दृष्टि के लिए निजी थे, जो कि अप्रैल 2019 तक अर्थव्यवस्था पर वापस थका देने वाला शब्दजाल है।

कथित व्हाट्सएप व्हाट्सएप चैट – मुंबई पुलिस द्वारा दायर एक चार्जशीट के साथ – रिपब्लिक टीवी के प्रबंध निदेशक अर्नब गोस्वामी और रेटिंग एजेंसी BARC के तत्कालीन सीईओ पार्थो दासगुप्ता के बीच एक संबंध है जो अर्थव्यवस्था से संबंधित है।

10 अप्रैल, 2019 को दोपहर 12.07 बजे, दासगुप्ता को जिम्मेदार ठहराया गया और गोस्वामी को भेजे गए एक संदेश में कहा गया: “NM / AS को पहले वित्त मंत्रालय को दूसरे कार्यकाल में रिजेक्ट करना चाहिए – अर्थव्यवस्था खराब हो गई है – जो बात हम बाहर नहीं बताते हैं।”

यह संदेश “NM” और “AS” का खुलासा नहीं करता है, लेकिन देश में बताए गए संक्षिप्ताक्षर के साथ बहुत अधिक संख्याएँ नहीं हैं जो अर्थवयवस्था के गिरने पर वित्त मंत्रालय को “रिजेक्ट” कर सकते हैं।
दासगुप्ता के कथित संदेश का समापन हिस्सा – “कोई बात नहीं जो हम बाहर बताते हैं” – निश्चित रूप से कई कॉर्पोरेट सरदारों और उद्योगपतियों के बीच एक अलर्ट करना निश्चित है।

हालाँकि अर्थव्यवस्था तब से ही खराब पड़ी है, लेकिन लगभग हर उद्योगपति, मुट्ठी भर को छोड़कर, सार्वजनिक रूप से मोदी सरकार के लिए कुछ बोल नही रहे है, जबकि कुछ ने निजी तौर पर इसकी आलोचना की।

दासगुप्ता को दिए गए संदेश में एक अन्य बिंदु की भी पुष्टि की गई है: पुलवामा आतंकी हमले और बालाकोट हमले के बाद, इसमें कोई संदेह नहीं था कि मोदी एक दूसरे कार्यकाल की कगार पर थे।
दो साल पहले उस गर्मी के दिन और 2019 के आम चुनाव में मतदान के पहले दिन से पहले, गोस्वामी द्वारा व्हाट्सएप पर दासगुप्ता से आधे घंटे तक कोई जवाब नहीं मिला।

प्रतिक्रिया की कमी के बावजूद, दासगुप्ता के लिए जिम्मेदार एक अन्य संदेश में कहा गया: “जेटली उनकी सबसे बड़ी विफलता है।”

इस बार, गोस्वामी का एक कथित जवाब तेजी से आया। दोपहर 12.45 बजे, जवाब में कहा गया: “मैं पूरी तरह सहमत हूं।”

कई इसे एक अनुचित मूल्यांकन मानेंगे क्योंकि यह अच्छी तरह से ज्ञात था कि तत्कालीन वित्त मंत्री, अरुण जेटली को अर्थव्यवस्था मुफ्त में नहीं दिया गया था।

यह स्पष्ट नहीं है कि गोस्वामी की ओर से कथित समझौता जेटली के व्यापक फैसले तक ही सीमित था या क्या इसने अर्थव्यवस्था के चिंताजनक स्थिति पर पूर्ववर्ती संदेश को भी कवर किया था।

पारंपरिक ज्ञान (मौन सहमति है) से पता चलता है कि दोनों मामलों में आम सहमति थी। यदि गोस्वामी की अर्थव्यवस्था के बारे में एक अलग धारणा थी – और उनके विचारों को प्राप्त करने के लिए उनके कौशल पर कोई सबूत की आवश्यकता नहीं है – उन्हें दासगुप्ता की कथित राय को अर्थव्यवस्था के कच्चे वर्गीकरण को सुधारने और प्रतिष्ठा को बहाल करने के लिए मोदी शासन चुनौती देने के लिए गिना जा सकता है,

यदि गोस्वामी के पास इस तरह की पहुंच होती है, और अपनी सुसंस्कृत छवि को राष्ट्र की निस्वार्थ सेवा में एक निडर और निर्मम जिज्ञासु के रूप में दिया जाता है, तो दासगुप्ता की अर्थव्यवस्था के मूल्यांकन से असहमत नहीं होने के बाद उनसे सही काम की उम्मीद की जा सकती है।

जो मोदी को बताना है कि प्रधानमंत्री के रूप में उनके पहले कार्यकाल के अंतिम चरण में आर्थिक स्थिति कितनी खराब थी।

यह ज्ञात नहीं है कि गोस्वामी ने इतने आर्थिक तनावों पर “NM” या “AS” की जानकारी दी। एक नया वित्त मंत्री वास्तव में दूसरे कार्यकाल में पाया गया था, लेकिन ऐसा इसलिए था क्योंकि बीमार जेटली ने तब तक सार्वजनिक कार्यालय से सेवानिवृत्ति की मांग की थी।

यदि गोस्वामी ने सरकार को चेतावनी दी होती, तो यह वांछित परिणाम नहीं होता था। इसके बाद के वित्त वर्ष (2019-20) में भारत में आर्थिक विकास 11 साल के निचले स्तर 4.2 प्रतिशत पर आ गया। और कोविद को पूरी तरह से दोष नहीं दिया जा सकता है क्योंकि लॉकडाउन वित्तीय वर्ष के अंतिम सप्ताह में ही लात मार देता है।

गोस्वामी को जिम्मेदार ठहराए गए कुछ संदेश उनकी असंवेदनशीलता के लिए खड़े हैं, खासकर जेटली पर और पूर्व वित्त मंत्री के अंतिम सांस लेने के पांच दिन पहले।
इस समाचार पत्र के गोस्वामी को कथित संदेशों पर अपनी टिप्पणी की मांग करने का एक संदेश प्रेस जाने तक कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।

हमारे google news  को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  Twitter पेज को फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे  और Facebook पेज को भी फॉलो करने के लिए यहाँ क्लिक करे